项立刚关于福建骑电动车初中女生被索赔 22 万交通事故发生发表了自己的看法他认为，法律不是社会规范，而是与规范越来越远，而且也越来越成为一门生意。他认为这位骑自行车的女子摔倒在先，骑电动车的初中生才到的，而且初中女生帮把她扶起来了，初中女生并没有任何的过错，再加上这位骑自行车女子医疗费也就花了 2 万多元，但是却向对方索赔了 20 多万元，他认为这位女子故意夸大其词。因为如果不这样的话，法院是不愿意立案的。法律社会，这些人一点道德底线都没有，完全不要脸。 真的是这样吗？从现场的监控来看，这位骑自行车的女子在让过了汽车之后，在看到电动车的时候，再次把方向盘往左打导致摔倒。如果当时没有看到电动自行车靠近自己，这位女子不会再次把方向盘往左打，也就不会导致摔倒受伤女子摔倒与两位初中生的迫近有一定的关系，而且当初交警认定事故责任时，不知道两位初中女生的家属是否申请了复核，当初应该申请复核，法律明文规定骑电动车的青少年必须要年满 16 周岁，这两位初中生很明显没有达到法律规定的年龄，而且她的骑电动车行为与骑自行车女子摔倒存在因果关系。骑电动的初中生应当承担一定的过错。至于自行车女子索赔 22 万，那是因为该女子应当是被定残，只要被鉴定为 10 级以上的伤残，那么各种费用计算最起码就有 10~20 万，这并不存在漫天要价的问题，至于最终法院会如何认定损失，那是最终的结果，她索赔的数额并不能作为她最终获得赔偿的数额，而且法院立案跟诉讼标的大小并没有关联。如果是按照向老师的观点和逻辑，那么劳动争议的案子和行政案件根本就不要立了，因为劳动争议等案诉讼费就 10 块钱。
评论列表