现在黑中国军队多年未经战争，缺乏实战经验。其实朝鲜兵也多年没打仗，去年派兵到乌克兰实战，战技术素养不比俄罗斯兵差，说明什么？一支军队，只要军魂、传统还在，战场适应性很快、很强的。军队的意志、纪律、服从性是第一位的。另外朝鲜一直搞三三制讲究单兵配合，而不像俄军离开重炮输出都不会打仗。俄军打成这样主要还是合成营剩下补充兵水平下降太厉害。且合成营没进行过巷战训练，攻坚能力不足。意志力也不够。 当前很多人对军队战斗力的一个常见误区：总觉得没打过仗就废了，实战经验才是硬通货。但2024年底到2025年朝鲜人民军派兵去库尔斯克地区支援俄罗斯的实际情况，给出了另一种答案。朝鲜军队上一次大规模作战还是1950-1953年的朝鲜战争，之后七十多年基本没经历过真正的高强度现代战争。可去年他们派出的部队，在异国战场上表现出来的技术素养和执行力，并没有明显落后于俄军一线部队，甚至在某些局部作战中还更灵活、更顽强。这就直接说明，军队的战斗力不是简单靠“最近几年有没有打过仗”来衡量的。 核心问题在于内在的东西有没有丢。军魂、传统、纪律、服从性这些东西一旦扎根深了，遇到实战就能很快激活。朝鲜人民军从建军开始就强调绝对服从、铁的纪律和不怕牺牲的精神，这种东西是几十年如一日灌输下来的。士兵从小接受军事化教育，入伍后天天重复队列、背条令、练服从，哪怕没打过仗，这些习惯也刻进了骨子里。到了库尔斯克那种泥泞、寒冷、无人机满天飞的战场，他们能迅速适应，主要靠的就是这个底子。俄军那边有些部队就不一样了，尤其是2022年以后大量补充的新兵，训练周期短，很多是临时拉来的合同兵或者动员兵，基础动作都不扎实，到了前线遇到复杂情况就容易乱。 再说编制和战术。朝鲜军队长期坚持三三制，就是三人一组的小单位战术：一人压制、一人迂回、一人突击。这种打法本来就是为了在火力支援不足、通信被干扰的情况下也能自己打。强调单兵之间的高度默契和配合，脱离大部队、重武器也能完成任务。实战中他们确实体现出来了，在巷战、渗透、火力牵制这些环节，动作快、协同好，不像有些俄军单位，一旦重炮打不动了或者无人机侦察被干扰了，整支部队就不知道该怎么动了，只能蹲着等炮火覆盖。 俄军的问题出在合成营这个层面。合成营本来是俄军现代化的核心编制，坦克、步兵、火炮、无人机、防空一起合成，能独立遂行任务。但从2022年下半年开始，大量老兵减员，新补充的兵员质量明显下滑。很多人没经过完整周期训练，合成营的协同演练也跟不上。尤其巷战和城市攻坚这块，俄军过去几年训练重点都在开阔地大兵团机动和火力突击上，对逐屋清扫、街区渗透这些科目投入不够。结果一到库尔斯克那种村镇密集、建筑残骸多的地方，攻坚能力就露馅了。补充兵水平下降直接导致意志力和执行力跟不上，很多人打着打着就出现畏缩、掉队甚至私自后撤的情况。 朝鲜部队恰恰相反，他们的补充兵虽然也来自长期和平时期，但基础训练没松懈，服从命令是第一位的。战场上不讲条件、不讲价钱，命令下达就必须执行，哪怕伤亡大也往前顶。这不是说他们不怕死，而是纪律和意志把个人恐惧压下去了。乌克兰军方和西方智库的战报里多次提到，朝鲜士兵在火力覆盖下仍能保持队形、快速调整位置、完成小规模突击，这和俄军部分部队在相同条件下表现出的迟滞形成对比。 所以归根到底，军队能不能打，关键看平时有没有把最本质的东西练扎实。武器装备可以买，战术可以学，但军魂、纪律、服从这些软东西是买不来、学不快的。朝鲜军队用实际行动证明，只要这些根基还在，哪怕多年没打仗，一旦上战场适应期也很短。反过来，如果这些东西松了，哪怕天天演习、装备再先进，遇到真刀真枪也容易露怯。 这也给外界一个提醒：别光盯着“最后一次大规模战争是哪年”来判断一支军队。真正的战斗力藏在日常点滴里，藏在士兵听到命令那一瞬间的反应里。俄军在乌克兰战场暴露的问题，不是装备不行，也不是合成营这个概念本身有问题，而是人员质量和训练深度跟不上消耗速度。朝鲜部队的表现则反过来证明，传统和意志有时候比最新装备更管用。现实就是这么残酷，也这么直接。