你们有没有在法庭上，话刚说一半就被法官打断过？有没有发现，自己觉得很重要的话，最后根本没记进笔录？ 陈律师的多年实战经验告诉你，问题不在法官，而在你的发言方式。 法庭发言，不是你想说什么就说什么。它有关键的四个节点。 第一，证据环节，只谈证据本身，别提前辩论。 对方拿出一份证据，你的任务只有一件事：质疑它的真实性、合法性，尤其是关联性——它和本案到底有没有关系？别展开讲法律道理，否则法官一定会打断你：“辩论阶段再说！” 你的所有法律观点，留到后面。 第二，法官问你话，坦诚比聪明重要一万倍。 法官突然问你一个细节，如果你不确定，千万别猜，别绕。直接说：“审判长，这个问题我需要庭后核实确认。” 法庭要的是事实，不是你的即兴表演。一个不确定的猜测，可能直接毁掉你的可信度。 第三，法庭辩论，不是比谁说得久，而是比谁说得准。 法官最想听的，是围绕争议焦点的发言。开庭到这时，你必须判断出法官最核心的关注点是什么。你的每一句话，都要瞄准这个靶心打。那些重复的、情绪的、离题万里的话，每说一句，都在消耗法官对你的耐心和信任。 第四，最后时刻，必须“固定”你的权利。 如果需要补充证据、申请调查取证，必须在最后陈述时清晰提出，并高声、明确地要求书记员：“请将我方此项申请记录在案。” 这句话，是你的保险栓。 记住：在法庭上，你说的每一句话，要么在构建事实，要么在攻击焦点，要么在固定权利。除此之外，都是噪音。 现在，请立刻回顾你手上的案子：你的证据质证意见，是不是只聚焦“三性”？法官可能问什么不确定的问题，你准备好说“需要核实”了吗？你的辩论核心，能不能用三句话概括出来？ 庭审是战场，你的发言就是武器。让它变得精准、有力、无可挑剔。