印度大学剽窃中国宇树机器狗事件持续发酵：印度媒体却真的炸锅了，女教授甩锅说我不懂AI！ 最近一场印度举办的AI盛会，没靠科技实力出圈，反倒因为一场离谱的剽窃闹剧，被全网围观，有意思的是，这场牵扯到中国宇树机器狗的事件，中国这边没多大反应，印度媒体和网民却先炸了锅，吵得不可开交，连带着涉事的女教授，也被迫出面反复辩解，场面又尴尬又荒诞。 2026年2月17日至18日，新德里巴拉特曼达帕姆举办印度AI影响力峰会，这个政府推动的活动定位为全球南方最大科技聚会，吸引100多个国家代表，包括20多位国家元首和行业领袖，现场设多个展区展示本土AI和机器人进展。 加尔戈蒂亚斯大学摊位最初引人注意，尼哈·辛格在印度国家电视台直播中，站在一台四足机器人旁介绍名为奥赖恩的设备。她描述其行走和交互功能，并称这是大学卓越中心投入大量资金开发的结果，具体提到学校拨款约735亿卢比，相当于近4000万美元。观众通过社交平台观看，迅速转发视频，留言称这是印度技术自立的标志，甚至与国家崛起关联。 峰会中午时，印度社交媒体用户上传奥赖恩照片和视频，与中国宇树科技Go2型号对比。他们指出尺寸比例相同，关节系统布局一致，通风孔位置重合，背部接口和螺丝孔无区别，无任何改动。中国宇树Go2是全球商用产品，售价约1600美元，在印度电商易购，折合卢比不到15万，主要供实验室使用，已在多家印度学校流通多年。用户分享细节图，突出电机纹理和底盘结构一致，证明是直接采购而非组装。 印度网民反应升级，热搜被事件标签占据，有人发布截屏标注相似点，评论这是冒充行为，另一些指责大学损害国家声誉，称操作是欺骗。全球媒体介入，路透社报道标题指大学冒充中国机器人被驱逐；NDTV播放对比视频，采访目击者；印度今日列出规格零差异；半岛电视台聚焦国际影响，引用专家称暴露机构宣传问题。BBC提到网民嘲讽未改装；ABC称这是科技展示耻辱。用户还挖出大学足球无人机与韩国Helsel产品相似，价格仅2万卢比，加剧质疑。 主办方获悉后响应，先切断摊位电力，导致设备停摆，然后要求团队撤离，用围栏封锁区域控制扩散。尽管指令明确，大学工作人员拖延，甚至次日出现在会场，一名学生称只是外出用餐，非被迫退出。印度信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙最初分享视频点赞，但很快删除。政府官员如信息技术秘书S·克里希南表态，不鼓励剽窃或误导，不应遮盖其他展品亮点。 面对舆论，尼哈·辛格再次媒体采访，解释事件源于沟通偏差，可能现场节奏快或解读不当。她重申是传播教授，对AI不专业，学校仅带设备演示教学，无意原创。大学声明称机器人是采购教学器材，用于学生练习，从未主张制造，一切因教授表述不准。 他们补充学校未生产硬件，但培训学生掌握技术。网民不接受，上传完整录像，指出她明确说技术由大学卓越中心开发，无歧义。用户提及大学宣传投资350亿卢比建AI生态，但展示多商用产品，质疑资金。媒体跟进，NDTV专家分析视频帧，半岛电视台采访参与者；路透社援引政府，确认大学被逐出维护信誉。过程从视频传播到全球报道，仅半天，显示社交媒体曝光作用。