苏联解体是利还是弊！ 1991年冬天，莫斯科红场上的人潮可能自己都没意识到，他们在见证一个时代的落幕。那天戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联的旗帜悄然降下。这事儿传到北京中南海，只用了半天时间讨论，咱们就做了个决定：承认那12个新国家，赶紧派人去谈建交。很多人后来老说，苏联一没，美国就腾出手来收拾咱们了，这话听着挺唬人，但你要是回到那个节骨眼上看，会发现事情没那么简单。 咱们先把日历往前翻几年。八十年代那会儿，中苏要谈和好，咱们提了三个条件，叫三大障碍。啥障碍呢？一是苏联支持越南占柬埔寨，二是他在咱北方边境和中蒙边界堆了上百万兵，三是他占了阿富汗。你听听，这三条哪一条不是冲着咱家门口来的？那时候中国啥感觉？就像住一间大屋子，北边窗户天天有人拿望远镜往里瞅，西边院墙外头老有脚步声。这种日子，搁谁身上能踏实？ 苏联一解体，那些兵也跟着散了。不是撤了，是真散了。北边的百万大军，没了国家的支撑，连军饷都发不出，哪还有心思盯着别人？那堵墙突然就倒了，窗外的望远镜也收了。咱这才有机会喘口气，把心思从边境线上挪回来，好好琢磨琢磨自家的日子怎么过。后来的大裁军，国防开支往下降，经济建设的钱往上涨，这都是顺着那个机会来的。没那个地缘压力的解除，你光想埋头搞经济，头都抬不起来。 再说个细节。苏联垮了以后，俄罗斯日子过得紧巴巴的，商店货架上空空荡荡，老百姓拿卢布当墙纸贴。那时候他想跟西方套近乎，人家不拿正眼瞧他。没办法，只能扭头往东看。咱跟他那漫长的边境线，谈了多少年没谈拢，那几年突然就谈妥了。不是谁让步了，是形势逼着两边得坐下来抱团取暖。边界一定，贸易一通，东北那边的小商贩扛着蛇皮袋子就开始往绥芬河那边跑。这事儿要搁苏联还在的时候，想都不敢想。 当然，也有人替苏联老百姓惋惜，说那么个大国家说没就没了。可你要是站在普通人的角度想想呢？三十年代的大清洗，后来的大饥荒，再后来的阿富汗战争，哪一次不是老百姓在扛？明面上他跟美国掰手腕，背地里老百姓排队买面包都费劲。到了最后，特权阶层把国家掏空了，普通人对那个制度早就寒了心。所以解体那天，没多少人上街护着，反而有人觉得松了口气。后来那些新国家，虽然也有折腾的，但至少人能出去走走了，商店里有点东西了。这些东西听着琐碎，可过日子不就是图这些吗？ 有人担心，苏联没了，社会主义的大旗就剩咱一家扛了，压力全过来了。这话不假，可换个角度想，没压力哪来的动力？那些年咱被盯着、被防着，反倒逼着自己把路走得更稳。苏联是怎么垮的？不是外面打垮的，是从里头烂掉的。特权、僵化、脱离群众，哪一条都是死穴。这个教训摆在眼前，比读多少书都管用。 说到底，一个大国的兴衰，外人看着是地缘博弈、国际格局，落到根上，还是人心。你觉得呢？欢迎在评论区聊聊你的看法。