以色列和美国在伊朗问题上分歧明显,关键就在于追求不同。 以色列将伊朗视为生存威胁,追求绝对安全。内塔尼亚胡要求协议满足四大硬条件,包括转移浓缩铀、拆除设施、限制导弹项目及瓦解“抵抗之弧”。以色列认为伊朗弹道导弹威胁紧迫,可能短时间内拥有2000枚。它态度强硬且急迫,已为“区域战争”做准备。 而美国更看重战略平衡,重点关注伊朗核计划,希望通过谈判达成协议,甚至想用经济合作绑定伊朗。美国想稳定中东局势,避免持久战,这更符合其全球利益。美国与伊朗谈判虽有进展,但和以色列诉求差得远,双方分歧不小。
以色列和美国在伊朗问题上分歧明显,关键就在于追求不同。 以色列将伊朗视为生存威胁,追求绝对安全。内塔尼亚胡要求协议满足四大硬条件,包括转移浓缩铀、拆除设施、限制导弹项目及瓦解“抵抗之弧”。以色列认为伊朗弹道导弹威胁紧迫,可能短时间内拥有2000枚。它态度强硬且急迫,已为“区域战争”做准备。 而美国更看重战略平衡,重点关注伊朗核计划,希望通过谈判达成协议,甚至想用经济合作绑定伊朗。美国想稳定中东局势,避免持久战,这更符合其全球利益。美国与伊朗谈判虽有进展,但和以色列诉求差得远,双方分歧不小。