“14亿人，0金牌，奇耻大辱！” 韩国媒体的嘲讽，声音还没散呢。 2026年米兰冬奥会开赛第五天，《首尔新闻》《体育朝鲜》等多家韩国主流媒体集体发声，语气傲慢又刻薄，不仅嘲讽中国代表团“14亿人连一块金牌都拿不到”，还公然质疑中国在北京冬奥会的成绩，说我们当时是靠主场优势和裁判偏袒才拿到那么多金牌，到了异国赛场，就暴露了真实实力，甚至把这种暂时的金牌空缺，说成是“奇耻大辱”。 可能很多人不明白，为什么韩媒会这么刻薄，其实这背后既有体育竞争的因素，也有他们自身的偏见。首先得说清楚，竞技体育从来都没有绝对的把握，冬奥会的项目尤其如此，受天气、赛道条件、选手临场状态的影响都很大，哪怕是世界冠军，也有可能因为一个小失误，错失金牌。中国代表团开赛第五天没拿到金牌，并不是选手不努力，也不是我们实力不行，而是当时的几个夺金点，都出现了一些意外情况。比如短道速滑混合团体接力，我们是卫冕冠军，开赛初期大家都很期待，但比赛中因为交接棒的一个小失误，最终没能进入决赛，错失了一次夺金机会；还有谷爱凌，她在自由式滑雪女子大跳台项目中，本来是夺金热门，但第二跳出现了失误，最终只拿到了银牌，没能实现开门红。 而且大家可以看看当时的奖牌榜，开赛第五天，不只是中国没拿到金牌，还有很多国家也同样没有金牌入账，甚至有不少国家到最后都没拿到一块奖牌。韩国媒体故意忽略这些，只盯着中国的金牌数量，刻意放大我们暂时的失利，说白了就是一种双重标准。他们自己代表团拿到金牌，就大肆吹捧，说选手创造了奇迹，可当中国代表团暂时没有金牌时，就借机嘲讽、贬低，完全不顾及体育精神最基本的尊重。 还要知道，中国冰雪运动的发展时间，比韩国、日本以及欧洲一些国家晚很多，能取得今天的成绩，已经非常不容易了。北京冬奥会我们拿到9枚金牌，创造了历史最佳战绩，那是无数选手日复一日训练、付出了无数汗水换来的，不是什么所谓的“主场优势”。就拿徐梦桃来说，她参加了五届冬奥会，双腿历经多次手术，半月板切除了近70%，体内还留有22根钢钉，就是凭着这份坚持和热爱，才在北京冬奥会上拿到金牌，这样的成绩，靠的是实力，靠的是毅力，根本不是韩媒所说的“裁判偏袒”。 韩媒的嘲讽，其实还有一个原因，就是他们一直把中国当成亚洲冰雪运动的竞争对手，总想在舆论上压我们一头。这些年，中国冰雪运动发展速度很快，在短道速滑、自由式滑雪、单板滑雪等多个项目上，都逐渐超越了韩国，这让他们感到了压力，所以才会借着这种暂时的失利，借机嘲讽，试图打击我们选手的士气。但他们没想到的是，这种刻薄的嘲讽，不仅没有打击到中国选手，反而激发了大家的斗志。 就在韩媒的嘲讽声还没散去的时候，中国选手就用实力给出了最有力的回应。开赛第十天之后，中国代表团迎来了金牌爆发，苏翊鸣在单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，凭借出色的发挥拿到金牌，这也是他22岁生日最好的礼物；不到80分钟，徐梦桃又在自由式滑雪女子空中技巧决赛中成功卫冕，成为该项目冬奥史上首位卫冕冠军，同日，小将邵琪还在这个项目上拿到了铜牌。紧接着，谷爱凌在自由式滑雪U型场地技巧项目中夺冠，宁忠岩在速度滑冰项目中斩获金牌，王心迪也在自由式滑雪空中技巧项目中拿到金牌。 到米兰冬奥会结束时，中国代表团一共拿到了5枚金牌、4枚银牌、6枚铜牌，总共15枚奖牌，排名奖牌榜第12位，创造了中国代表团境外参赛的最佳战绩。而韩国代表团最终只拿到3枚金牌、4枚银牌、3枚铜牌，总共10枚奖牌，排名第13位，还不如中国。这下，那些嘲讽中国的韩媒，再也说不出刻薄的话了，有的媒体甚至不得不改口，说中国选手拿到的金牌是“迟来的金牌”，语气明显软化了很多。 其实回过头来看，韩媒的这次嘲讽，反而让我们更清楚地看到了中国冰雪健儿的韧性，也让大家明白了一个道理：竞技体育的魅力，不在于一时的输赢，而在于选手们不抛弃、不放弃的精神，在于不断挑战自我、超越自我的追求。中国有14亿人，我们从来都不缺努力的人，也不缺有实力的选手，暂时的失利不算什么，只要选手们全力以赴，就值得我们所有人尊重。 韩媒的嘲讽，终究只是一时的噪音，最终还是要靠实力说话。中国冰雪健儿用后续的表现，狠狠打了韩媒的脸，也向全世界证明了中国冰雪运动的实力。对于我们普通人来说，不用太在意韩媒的那些刻薄言论，多给中国选手一些鼓励和支持，看着他们在赛场上拼搏、成长，就足够了。毕竟，体育竞技讲究的是公平公正，讲究的是相互尊重，那些靠嘲讽别人来抬高自己的行为，终究会被大家看不起，也终究会被赛场上的实力所打脸。