谢娜恳请不要将镜头对准孩子2026年2月25日，谢娜因双胞胎女儿被狗仔跟踪偷拍，在微博用68个感叹号连发三段文字，情绪激烈地呼吁媒体“不要将镜头对准未成年孩子”，引发全网对明星子女隐私保护的广泛讨论。🔍 一、事件核心经过冲突导火索当日有八卦媒体发布谢娜带8岁双胞胎女儿跳跳、俏俏外出上课的视频，全程跟拍其日常行程。尽管视频未露出孩子正脸，话题仍登上热搜，引发谢娜强烈不满。 谢娜的公开抗议谢娜以罕见激烈语气发文，全文用感叹号分隔每个词汇：“恳！请！不！要！再！将！镜！头！对！准！未！成！年！孩！子！！！！！！！”，并强调媒体需“守住边界，保护未成年人的隐私和成长环境”，被统计共使用68个感叹号。该声明迅速被新浪娱乐、山海视频等媒体转发扩散。 🛡️ 二、谢娜保护隐私的一贯立场长期低调作风自孩子出生以来，谢娜从未在社交平台公开女儿正脸，仅分享背影或局部照片。2025年回应三胎传闻时，她明确表示“有三个女儿已足够幸福”，拒绝将孩子作为公众谈资。其日常育儿分享也仅涉及母女互动细节（如为女儿策划生日惊喜、参加学校活动），始终避免孩子外貌曝光。 明星家庭的共同困境此次发声反映了公众人物子女因父母职业被动卷入关注的普遍问题。类似赵丽颖等艺人也多次反对跟拍孩子，凸显明星家庭在“亲子隐私权”保护上的集体诉求。💬 三、舆论争议焦点支持声浪：谴责越界拍摄多数网友痛斥媒体行为侵犯未成年人权益，强调“孩子不是流量工具”“偷拍毫无边界感”。舆论认为，即使视频打码，跟踪拍摄儿童日常轨迹仍可能暴露其身份信息与生活习惯，对心理成长造成潜在伤害。少数质疑：公众人物家庭的代价？部分声音称“狗仔已打码可包容”，或认为“明星家人难免被关注”，并对比董璇主动曝光女儿的例子。但反对者驳斥：“孩子非自愿成为公众人物，隐私权是基本人权”。⚖️ 四、法律与边界警示法律依据我国《未成年人保护法》明确规定“任何组织或个人不得披露未成年人隐私”。法律专家指出，未经允许拍摄未成年人可能侵犯肖像权和隐私权。社会共识形成事件引发对“媒体行为边界”的深入讨论，公众呼吁建立行业规范，避免将未成年人视为八卦素材。如网友所言：“明星的热度是工作带来的，不该让未成年子女买单”。💎 事件本质：守护童年的底线谢娜的愤怒发声既是母亲的本能反应，也是对职业身份衍生代价的抗争。舆论热潮不仅针对单次越界拍摄，更是社会对“未成年人免受过度曝光”原则的集体重申——镜头之外，每个孩子都值得拥有不被惊扰的成长空间。 谢娜恳请不要将镜头对准孩子