面对中国的强硬，特朗普在社交平台上表达了强烈不满，他写道：“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们极为严重的致命错误！” 从他第一个总统任期开始，就把对华“脱钩”当作核心方向，一门心思要遏制中国的发展，还直言不讳地把关税当成最顺手的武器，甚至自诩为“关税狂人”。 2018年到2019年，他接连对5500亿美元的中国对美出口商品加征高关税，打响了中美贸易战，当时就放话说，要通过这种方式减少美国对中国的经济依赖，重振美国本土产业。 而这次他在社交平台上的怒怼，看似是对中国的强硬表态不满，实则更像是一种外强中干的宣泄，因为他手里的筹码，已经不如从前那么充足了。 特朗普为啥一直对中国这么强硬？其实核心原因很简单，一方面是美国两党早就达成了共识，都把中国当成了“战略竞争对手”，担心中国的发展会撼动美国的全球霸权地位，这种霸权焦虑让他们不得不采取强硬手段。 另一方面，特朗普的“美国优先”理念作祟，他总觉得美国在中美经贸关系中“吃了亏”，想通过强硬政策为美国争取更多利益，同时也能迎合国内部分选民的诉求。但他忽略了一个关键问题，中美经济的互补性太强，所谓的“脱钩”从来都是双向伤害，最后吃亏的还是美国自己。 就拿最近来说，特朗普原本想故技重施，通过加征全球关税的方式施压中国，结果美国最高法院给了他一记重击，裁定他以“紧急状态”为由加征关税的做法没有法律依据，相当于直接折断了他最依赖的关税“快刀”。 即便他嘴上喊着不会退让，还要另找法律依据继续推进，但明眼人都能看出来，他的强硬已经没了往日的底气。 特朗普一边在社交平台上怒批中国，一边却不得不对中国采取“特殊待遇”——保留了部分关税措施，没有全面撤退。 这看似矛盾的做法，其实全是算计：一方面，他要维持对华强硬的姿态，给国内鹰派一个交代，保住自己的选票基本盘；另一方面，他也清楚，中美经贸体量巨大，彻底取消所有关税措施，不仅会被视为软弱，还会损害美国部分企业的利益。这种既收又放的状态，恰恰暴露了他的两难处境。 反观中国，面对特朗普的强硬表态和各种施压，并没有像他说的那样“慌了神”，反而一直保持着清醒和定力。 就像最近美国最高法院裁定关税违法后，中国商务部只是平静回应，正在全面评估相关影响，既没有情绪化反击，也没有被动妥协，始终坚持反对单边关税、维护多边贸易体系的立场。 其实这才是最有底气的表现——我们早就做好了应对各种挑战的准备，大力发展国内消费市场，推动科技创新和产业升级，同时拓展与欧盟、东盟等经济体的合作，降低对单一市场的依赖，无论特朗普怎么施压，我们都能稳扎稳打。 大家不妨回想一下，过去几年特朗普的关税大棒挥了无数次，结果呢？美国消费者多花了上千亿美元，中小企业倒闭成片，通胀居高不下，贸易逆差也没缩小，反而把盟友得罪了个遍。事实已经证明，贸易保护主义救不了美国，单边威胁也吓不倒中国。 特朗普这次在社交平台上的怒言，更像是在转移国内矛盾，掩盖自己政策的失败——毕竟他现在不仅要应对关税政策受挫的困境，还要处理国内非法移民、芬太尼泛滥等棘手问题，精力早已被分散。 说到底，特朗普的对华强硬，从来都不是什么“为了美国利益”，更多是出于政治算计和霸权执念。他嘴上喊着中国“慌了神”，实则慌的是他自己——手里没了好用的筹码，国内矛盾不断凸显，盟友也不再一味配合，所谓的“致命错误”，不过是他自欺欺人的说法。 而中国的强硬，从来都不是挑衅，而是正当防卫，是为了维护自身的合法权益和发展空间。 之后无论特朗普的对华政策怎么调整，只要我们保持定力、稳步发展，就没有迈不过去的坎，也没有吓得到我们的威胁。