广西柳州，一男子参加完同村白事，回家路上，被一棵古树掉落的枯枝砸中脑袋，就这么没了。家属那叫一个悲痛啊，直接把古树所有人和林业局给告了。这古树所有人喊冤，说之前就报告过这树有危险，林业局得担责。林业局说树都注销了，不关他们事。这事，到底谁该负责呢？ 黄某祥这人，热心肠，村里谁家有事他都去帮忙。 2024年6月21日，融安县一户人家办丧事，他忙了一整天，傍晚才回家。 路过村里那棵160年的枫香古树时，谁也没想到，一截枯枝突然砸下来，正中他脑袋。 他当场倒地，送去救治，也没能救回来，人就这么走了。 这树早干枯了，之前就断过枝，安全隐患大得很。 村委其实也申请了确认，林业局也注销了这树的信息，可问题就出在这，林业局注销了信息，却没摘保护牌，没设警示标志，也没清理枯枝。 村集体，作为古树所有人，平时也没尽到巡查义务，没及时发现并处理这安全隐患。 黄某祥的家属直接把村集体和林业局给起诉了，要求赔偿。 村集体觉得冤，说之前就报告过这树有危险，林业局没处理，他们不该担责。 林业局一口咬定树都注销了，不关他们事，是村集体没尽到管理义务。 到底谁该为这起悲剧负责？是村集体，还是林业局，还是两者都有责任？ 村集体，作为古树所有人，他们有责任对古树进行日常管理和维护，确保它不会对周围人造成危害。 这树早干枯了，还断过枝，安全隐患这么大，他们却没及时发现并处理，这显然是失职。 根据《民法典》第1253条法规，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 这古树，虽然不是典型的建筑物或构筑物，但搁置物、悬挂物的概念可以引申过来。 枯枝从树上掉下来，砸中黄某祥，造成损害，村集体作为所有人，得担责。 林业局，作为林业主管部门，对古树有监管责任。 注销了古树信息，却没摘保护牌、没设警示、也没清理枯枝，这显然是监管不力。 根据《森林法》的规定，林业主管部门有责任对辖区内的古树名木进行保护和管理，确保它们不会对周围环境和人造成危害。林业局没做到，也得担责。 法院审理后认为，村集体和林业局都有责任。村集体没尽到巡查义务，林业局监管不力，两者都得赔。 最后判村集体赔30%，林业局赔70%，共18万多。 林业局不服上诉，也被驳回了。 村集体和林业局，作为管理者和监管者，得尽到自己的责任，不能光嘴上说说，得实际行动起来。 不然，类似的悲剧还可能发生。 无论是个人还是单位，都得对自己的行为负责，特别是涉及公共安全的事，更得小心谨慎，不能有丝毫马虎。 不然，一旦出了事，后悔都来不及。 不管你是村集体还是林业局，都得遵守法律，尽到自己的责任。 不然，法律可不会客气。 你觉得谁该负主要责任？是村集体，还是林业局？还是觉得两者都有责任，只是比例问题？欢迎留言讨论，说说你的看法！