巴拿马总统警告中方不要报复：巴拿马是个有尊严的国家，不接受施压！巴拿马这波操作，说实话，真是把“自作聪明“四个字演绎到了极致。 (2) 事件源于2025年美国对巴拿马运河周边中国投资的关注。美国国务卿鲁比奥访问巴拿马，表达特朗普政府立场，要求减少中国企业在运河港口的影响，指出香港长和集团子公司运营的港口可能损害美国利益。巴拿马政府随后启动对合同的专项审计，审查1997年招标和2021年续约过程。审计聚焦于招标合规性和合同条款是否影响国家资源。 巴拿马检察院提起违宪诉讼，最高法院受理案件。法院审查历史文件，长和集团通过1997年公开竞标获得25年特许权，并于2021年续约。长和集团提交证据，证明投资总额超过18亿美元，用于基础设施改造，提升港口处理能力。运营期间，贡献就业岗位和税收，支持当地经济。审理过程中，美国持续施压，鲁比奥在媒体上敦促巴拿马行动。巴拿马政府推进审计，检察院补充指控，称合同违反宪法原则。长和集团反驳，所有操作合规，续约基于绩效。 2026年1月30日，最高法院裁定合同违宪，理由包括独占权益和税收减免损害公共利益，续约未公开招标。裁定立即生效。长和集团回应，判决缺乏依据，强调对区域港口现代化的贡献。裁定后，巴拿马政府授权海事局占领港口，接管资产。马士基子公司和地中海航运公司获得临时运营权，过渡期18个月。这一移交引发质疑，长和集团指责存在预谋。 面对中方反应，Mulino总统公开表态，巴拿马拒绝外部压力，维护尊严。他重申法院判决独立，基于国内法律。美国关切促使审计，但决定源于宪法要求。长和集团启动国际程序，寻求权益保护。事件反映巴拿马在外部影响下的决策，长和集团坚持合同有效，列举贡献如港口效率提升和就业支持。巴拿马政府视此为恢复主权步骤，尽管可能影响投资环境。