美国为什么不制裁中国买俄罗斯石油？国务卿卢比奥辩解说：“如果你制裁中国购买俄罗斯石油，全球油价就会上涨”。 美国对印度加征25%关税，总额达50%，源于印度进口俄罗斯石油后炼化成品油出口欧洲，这种行为被视为绕过制裁机制。中国作为俄罗斯石油最大买家，每天进口约200万桶，却未受类似待遇。卢比奥在访谈中指出，中国将进口原油主要在本土炼化，成品油虽部分进入国际市场，但不直接冲击西方供应体系。印度模式则让俄罗斯资金间接回流，削弱制裁效力。美国通过关税施压印度调整采购策略，而对中国保持克制，以避免全球能源市场动荡。 中国石油消费巨大，每天上千万桶支撑工业和城市运转。俄罗斯石油运输便利，通过管道和海路抵达边境。转向其他来源会延长供应链，增加成本，推动油价上涨。布伦特原油可能从80美元升至90美元以上，美国国内通胀压力加剧。欧洲从中国购入部分炼化油品，已表达对额外制裁的担忧。某些欧洲国家仍依赖俄罗斯天然气，需自行强化措施。中国采购以本土消化为主，避免与西方直接冲突。美国能源企业从较高油价中获益，但过高价格影响全球增长，特别是发展中国家恢复。 历史上，美国对战略对手采用混合策略，冷战时期对苏联打压与接触并存，现今对中国类似。高科技领域施加限制，能源合作则需权衡。全球石油交易每日超1亿桶，中国占比大，扰动易引发连锁反应。中俄能源联系处于灰色地带，美国行动成本高。印度转售欧洲被视为漏洞，通过关税回应。中国石油本土使用，不影响西方框架。美国认识到中断中俄合作可能反噬自身利益。前几年拉拢中国未果，中国坚持外交独立。能源领域妥协关乎整体战略平衡。 美国全球能源角色复杂，对中俄接近表达不满，却通过出口液化气获利。压制中国可能短期受益，但风险大。高价抑制经济恢复。卢比奥访谈中强调博弈深度。中国采购自主，美国清楚贸然行动加剧关系。这涉及能源格局和市场稳定。美国选择现实让步，基于利益计算。印度承诺减少俄罗斯石油进口，转向其他来源。俄罗斯石油部分转向中国市场。全球能源维持平衡，美国警惕价格风险。