DC娱乐网

第一财经这篇【小米汽车应该召回】的文章有两个比较大的问题:作者只提出【小米应该召

第一财经这篇【小米汽车应该召回】的文章有两个比较大的问题:

作者只提出【小米应该召回】但没有说召回之后用什么解决方案。

新SU7和老SU7的门把手是不通用的,召回之后想达成27年新标新门把手的效果,那唯一的解决方案是:

【换车门】

四扇车门全换,你这不是要雷军老命吗?

第二个问题是老款小米SU7和YU7的电信号门把手问题,并不是小米一家的问题,这是行业通病。

如果你让小米召回了,那么汽车行业所有用电信号的门把手——包括隐藏or半隐藏的,全部都要召回。

包括极氪全系,老款问界,蔚来小鹏,特斯拉阿维塔智己等等等等,全都要召回。

同样,他们的隐藏式门把手和实体门把手也是不通用的,也是要换车门,没有什么省钱的办法。

这个事情最终,估计会当做历史遗留问题,当做发展道路上的代价给随缘掉。其实上头也知道这东西不好搞,只能推出27年新标门把手亡羊补牢。

小米su7小米SU7成都碰撞燃烧调查公布

评论列表

至尊宝
至尊宝 2
2026-02-28 12:47
自己的屎盆子别往别人身上扣,别扯行业,一家把行业水平拉低,之前的智驾就是这样的

义务扫盲 回复 02-28 17:19
重点在这个双标无耻

义务扫盲 回复 02-28 17:19

用户10xxx95
用户10xxx95 1
2026-02-28 10:31
小米应该召回,其他车企就不应该召回吗?国内隐藏式门把手车保有量超1000万台。作为一个地方官媒,不应该明显的有失偏颇,真是为了战略合作伙伴不遗余力啊!