美国人工智能公司Anthropic必须在美国东部时间下午5：01前满足五角大楼的要求，否则将被贴上“供应链风险”标签——这一认定通常只用于被视为外国对手延伸的企业。

五角大楼在其涉密网络中使用Anthropic的Claude人工智能系统，希望能将其用于“所有合法用途”。但Anthropic为五角大楼划定了两条红线：

Claude不得用于自主武器

不得用于对美国公民的大规模监控

Anthropic周四宣布，无意妥协。

“威胁不会改变我们的立场：我们不能违背良心同意他们的要求。”该公司首席执行官在声明中表示。

五角大楼则声称，对上述两种用途均无兴趣，只是需要自由使用其已获授权的技术。

五角大楼发言人肖恩・帕内尔在X平台上写道：“这只是一个简单、符合常识的要求，防止Anthropic危及关键军事行动，并可能让我方作战人员陷入危险。我们不会允许任何公司对我们如何做出作战决策指手画脚。”

这场对峙在周二五角大楼的一场高规格会议上达到顶点，与会者包括美国国防部长皮特・赫格塞斯与Anthropic首席执行官达里奥・阿莫迪。

据知情人士称，会议气氛还算平和，但五角大楼官员不仅威胁取消Anthropic价值2亿美元的合同，还祭出了可能重创其营收的“供应链风险”认定。

Anthropic与五角大楼有何合作？

Anthropic的Claude是首个获准在美军涉密网络运行的AI大模型。

该公司去年夏天与五角大楼签署了最高2亿美元的合同。而OpenAI等其他AI巨头仅与五角大楼在非涉密网络达成合作。

合同中Anthropic的“可接受使用政策”明确禁止将Claude用于大规模监控与自主武器。

战略与国际研究中心高级顾问格雷戈里・艾伦在彭博电台表示：“这场争端时机尴尬。一方面，美国国防部内部用户非常喜欢Anthropic、喜欢Claude，而且从我了解到的情况看，他们的使用限制从未被触发过。”

但五角大楼不愿受一家公司政策的约束。一名五角大楼官员告诉CNN：“你不能靠特例来指挥战术行动，合法性是作为最终用户的五角大楼的责任。”

在五角大楼看来，它不希望在国家安全事态中，还需要向一家公司申请许可、解除使用限制。

对五角大楼也有麻烦

切断与Anthropic的联系对五角大楼同样棘手，因为需要替换所有使用Claude的内部系统。

尽管一名官员称埃隆・马斯克的GrokAI系统“已准备好在涉密环境使用”，但外界普遍认为其技术水平不及Claude。

对Anthropic业务影响几何？

对估值约3800亿美元的Anthropic来说，失去2亿美元合同并非生死威胁。

更大风险在于“供应链风险”标签：这意味着所有与美军合作的企业，都必须证明在与五角大楼合作中未使用任何与Anthropic相关的技术。而Anthropic的成功很大程度依赖与大型企业的商业合同，其中许多企业同时也是美军承包商。

美国进步中心科技政策副总裁亚当・康纳表示：

“这意味着Anthropic现有客户中相当一部分可能流失，要么因为他们已有政府合同，要么未来希望拿到政府合同。”

AI芯片巨头英伟达首席执行官黄仁勋表示，希望双方能达成协议，但“即便谈不拢也不是世界末日”，五角大楼还有其他AI公司可选，Anthropic也有其他客户。

本周早些时候，五角大楼曾考虑依据《国防生产法》强制Anthropic合作。这部1950年的法律赋予总统在紧急状态下管控国内产业的巨大权力。

目前尚不清楚五角大楼能否既依据该法强制合作，又将其列为供应链风险。

康纳称，Anthropic并非唯一受威胁的公司，五角大楼的威胁是在向其他试图向政府出售服务的AI企业发出信号。

“从更广泛意义上说，这是在告诉其他正在谈判的AI公司，不要试图对AI用途设置任何形式的限制。”

明尼苏达大学法学教授艾伦・罗森沙泰因认为：

“如果五角大楼只是不满Anthropic的使用条件，大可以直接终止合同，从别家买模型。政府真正想要的，是继续使用Anthropic的技术，只是在动用一切可用的施压手段。这是一种非常强大的筹码。”

下午5：01会发生什么？

五角大楼表示，如果Anthropic未能在下午5：01前接受条款，将取消合同并将其列为供应链风险。目前不确定是否会公开发布声明。

也不清楚Claude是否会立刻从军方系统下线、由谁替代；以及其他与Anthropic合作的军工承包商将如何应对。

以往外国企业被列为风险时，相关企业通常会有一段过渡期来证明已切断合作。

但如果五角大楼真的兑现威胁，将意味着对这一全球顶尖AI模型采取前所未有的强硬升级措施。

艾伦在彭博节目中表示：“在白宫宣称中美AI竞争等同于冷战美苏太空竞赛的时刻，去打击本国的AI领军企业——你不会想因为这种事，把行业皇冠上的明珠毁掉。有比政府目前这种绝对化立场更好的解决方式。”