“闭关锁国”是课本写的， 清政府真不跟外国来往吗？ 其实不是。 广州十三行天天做生意，茶叶卖到英国满街都是，海关收税、管案子、定规矩，样样自己说了算。 马戛尔尼来求通商，磕不磕头只是表象，关键是清廷不愿签不平等条约——连“国书”都拒收，怕一松口就失主权。 后来打输了，五口通商听着挺开放，可关税被英国人定，案子归洋人审，连长江航运都归外国船跑。 洋务运动修铁路、办工厂，买机器靠进口，招的洋匠要中方监督，图纸得自己抄，和后来的“市场换技术”一个思路。 新中国刚成立就被围堵，巴统禁运清单从原子弹图纸到车床螺丝全列上。 但中法建交、万隆开会、援建坦赞铁路，一样没停。苏联专家走了，我们照样造出两弹一星。 改革开放不是突然打开大门，特区怎么建、外资怎么进、WTO条款怎么谈，哪件不是反复掂量后自己定的？ 现在对东盟出口比对美欧还多，技术引进也不再只盯欧美。 历史没那么脸谱化。 “闭关锁国”是假命题，主权才是真门槛。