没有新证据，就放弃再审？这是误解。

陈律师告诉你：再审的核心，是审视判决本身的逻辑，而非仅仅提交新证据。翻盘的机会，常藏在判决书里。

从何入手？盯住两点：

一、原审“查”了吗？对案件核心矛盾、关键疑点，法庭是否履行了审查义务？该问的不问，就是失职。这直接动摇了事实基础。

二、原审“理”了吗？对你的证据和理由，是经过了论证，还是只有“不予采信”四个字？对对方的矛盾，是否视而不见？证据不说理，裁判就无公信。

我们靠此赢过多次再审。没有新证据，但通过指出原审在“查明”和“说理”上的根本缺失，成功启动再审。

所以，别再说没有新证据。立即回去，重读判决书。用专业眼光，找出其中“没查清”和“没讲理”的部分。这就是你行动的开始，也是逆转的起点。