我感觉后果完全是伊朗自找的，试想一下，如果伊朗有射程超过5000公里的导弹，能够覆盖欧洲，美国不会是现在的态度， 说白了，这世上没有什么公平正义，国际社会拼的就是硬实力和拎得清的脑子，伊朗如今的处境，其实就是自己一手造成的，怨不得别人。 咱就直白点说，要是伊朗真有那射程超5000公里的导弹，能把整个欧洲都罩住，美国就算再横，也得掂量掂量，绝不可能像现在这样说制裁就制裁、说施压就施压，更不敢动辄就联合盟友搞军事威慑。 很多人总拿朝鲜和伊朗比，觉得都是被美国针对，为啥朝鲜就能硬气到底，伊朗却处处被动？ 其实核心就一个——地缘政治，这话一点不夸张。 朝鲜能安安稳稳发展，手握核武还没人敢真动手，可不是光靠自己硬气，关键是地理位置占了天大的便宜，边上有中国和俄罗斯这两个靠山。 你不妨换位思考一下，要是把朝鲜挪到中东那个火药桶里，没了中俄的背书和支撑，就算它有核弹，美国和周边国家也绝不会放任它存在，早就让它从地图上消失了，哪还有机会安安心心搞导弹研发。 那些说“朝鲜有核弹美帝就不敢打”的人，说穿了就是没看清本质，脱离了地缘优势，再厉害的武器也难有发挥的空间。 再说伊朗，以前不少人都苦口婆心劝过它，让它学学巴基斯坦，好好搭建中系空军体系，枭龙战机、歼-10CE这些装备，实战效果摆在那，巴基斯坦靠这套体系，不光能稳稳守住制空权，还能在国际军贸市场上闯出一片天。 可伊朗倒好，骨子里的傲慢劲儿上来了，压根看不上，觉得自己的装备就够用，不屑于借鉴别人的成功经验。 要知道，胆小从来都不是生存的敌人，傲慢才是，伊朗就是太把自己当回事，总觉得自己能独善其身，结果呢，被美国死死拿捏，制裁之下民生凋敝，军事发展也处处受限。 救不救的前提，从来都是你自己得有骨气、有底气，巴基斯坦就是最好的例子。 这些年，印度动不动就找巴基斯坦的麻烦，从水资源争端到边境摩擦，步步紧逼，可巴基斯坦从来没怂过，敢跟印度死磕到底，立场更是坚定地和中国站在一起，不摇摆、不妥协。 也正因为这样，巴基斯坦才有了如今的硬气，不光能在印巴博弈中不落下风，还能靠着中系装备提升自身实力，在国际上也有了更多话语权，这就是骨气换来的底气。 看到伊朗的处境，再看看我们自己，就更能明白，当年国家砸锅卖铁、勒紧裤腰带也要发展核武和洲际导弹的决策，有多正确、多有远见。 1980年“东风”5号洲际导弹试射成功，那一刻，我们才真正摆脱了超级大国的核讹诈，有了立足国际社会的硬底气。 可现在还有些人，总在诋毁前三十年，说前三十年的发展不如后四十年，这话简直站不住脚。 没有前三十年打下的工业基础、国防根基，没有那些科研工作者隐姓埋名的付出，哪有后四十年的快速发展、国泰民安？根基不牢，地动山摇，这个道理，放在任何国家都适用。 伊朗的教训，说到底就是没看清现实，既没有抓住机会提升自身硬实力，也没有选对方向、找对靠山，傲慢和固执最终让自己陷入了被动。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，每个人对这件事都有不同的见解，欢迎大家在评论区留下自己的观点，一起交流探讨。