冤假错案背后，真正的推手往往不是某个“坏人”，而是难以刹车的程序惯性。

一旦立案抓人，纠错的代价就变得巨大。放人，可能意味着追责与国家赔偿。这种压力，常导致“将错就错”。

而“认罪认罚从宽”，有时让情况更复杂。它本为效率，却可能让疑点案件在“自愿认罪”下快速封存。盖棺定论后，翻案几乎不可能。

怎么办？陈律师认为有三点：

第一，从源头卡死。 坚持无罪推定，对批捕极度审慎，阻止错误启动。

第二，审判要守住实质审查的底线。 绝不因被告人认罪，就放过证据和事实的疑点。

第三，必须打开申诉的真正通道。 让“有错必纠”成为可运行的机制，而不是一句口号。

改变，始于我们不再将这一切视为常态。你的关注、追问、乃至对每一个司法细节的较真，都是在增加那台庞大机器中，一丝制衡与校正的力量。

从了解开始，用行动发声。