刘备死后，诸葛亮为什么一直吃败仗？姜维临死前不小心说漏了嘴！ 刘备死后，蜀汉的大权就落到了诸葛亮手里，诸葛亮一辈子都想着完成刘备兴复汉室的心愿，前后好几次北伐，可到头来几乎没打什么胜仗，到死都没能实现目标。 很多人都纳闷，诸葛亮那么聪明，怎么会一直吃败仗？其实这事不怪诸葛亮，不是他能力不行，而是有太多没法克服的难处，后来姜维临死前说的一句话，不小心道破了其中的真相。 首先最根本的就是，蜀汉的实力比曹魏差太多了。当时曹魏占据了中原大片好地方，人口有四百多万，兵力雄厚，而且曹操早就开始推行屯田制，种地的人多，粮食储备特别充足，后方特别稳固。 而蜀汉只有益州这一块地方，人口还不到一百万，常年打仗，男的都去当兵，女的都要去运粮草，老百姓负担太重，国家早就被拖得没力气了。 诸葛亮每次北伐，都要从成都翻山越岭运粮草到前线，路途远，山路崎岖，损耗特别大，经常出现粮草不够的情况，士兵连饭都吃不饱，怎么能打赢仗？诸葛亮后来也尝试在五丈原屯田种地，想解决粮草问题，可那时候已经太晚了，根本赶不上北伐的需求。 再加上地理条件太差，蜀道难走是出了名的，秦岭横亘在蜀汉和曹魏之间，平均海拔两千多米，山路狭窄难行，大军行军都困难，更别说运粮草了。 诸葛亮虽然发明了木牛流马运粮，但也只能解决一点点问题，根本没法从根本上解决补给难题。 而曹魏那边，占据关中平原，交通方便，兵力调动特别快，司马懿看透了蜀军的弱点，就采取拖的办法，坚守不出，不跟诸葛亮正面打仗，就等蜀军粮草耗尽，自然而然就退军了，好几次北伐都是因为粮草不够，不得不撤兵，等于白忙活一场。 还有就是蜀汉没人可用了。刘备活着的时候，有关羽、张飞、赵云这些能征善战的大将，可刘备死后，这些人都先后去世了，剩下的能打仗的没几个。 诸葛亮手里能用的将领，要么经验不足，要么意见不合，比如第一次北伐，他不用有经验的魏延，偏偏派马谡去守街亭，马谡不听指挥，把军营扎在山上，被曹魏将领张郃截断水源，最后丢了街亭，导致整个北伐失败。 反观曹魏，司马懿、张郃这些名将个个厉害，诸葛亮面对这样的对手，难度就更大了，而且蜀汉后期还出现了 “蜀中无大将，廖化作先锋” 的情况，人才断层太严重，没人能帮诸葛亮分担。 更让人头疼的是，蜀汉内部不团结，后方不稳。 后主刘禅从小就没什么本事，登基后虽然表面上信任诸葛亮，但心里也有猜忌，而且朝中派系多，荆州来的大臣和益州本地的大臣矛盾很大，还有人公开反对北伐，觉得连年打仗劳民伤财。 比如有一次，负责运粮的李严，因为粮草没运到，就谎报军情，说曹魏大军来了，逼着诸葛亮撤兵，好好的一次北伐，就这么被耽误了。 那时候虽然黄皓还没完全专权，但蜀汉内部的隐患已经埋下了，诸葛亮既要管前线打仗，又要操心后方朝政，分身乏术，根本没法全身心投入北伐。 诸葛亮到死都没能完成北伐大业，他死后，姜维接着带领蜀军北伐，可情况比之前更糟。刘禅后来宠信宦官黄皓，黄皓弄权乱政，排挤姜维，姜维连成都都不敢回，北伐更是难上加难。 直到蜀汉灭亡，姜维临死前，才不小心说出了实话，他大喊 “吾计不成，乃天命也”。这句话听起来像是认命，其实是道破了蜀汉的宿命。 这个 “天命”，不是什么老天爷注定的，而是蜀汉的国力太弱、地理太差、人才太少，再加上内部混乱，就算诸葛亮、姜维这样有本事的人，也没法逆天改命。 诸葛亮当年一直吃败仗，不是他不够努力，也不是他不够聪明，而是这些客观困难加起来，根本没法克服。 他明知北伐很难成功，却还是坚持去做，就是为了完成刘备的托付，这份忠心，确实让人佩服。很多人觉得诸葛亮北伐失败很可惜，但实际上，他能以一州之力，多次挑战强大的曹魏，已经很不容易了。 说到底，诸葛亮的败仗，是时代的无奈，是现实的局限，而姜维临死前的那句话，就是对这一切最真实的总结。