德法英三国领导人威胁称，若伊朗继续攻击中东地区国家领土，将对其采取军事措施。三国联合声明指出，欧洲国家可能采取“必要且适度的防御行动”，以消除伊朗发射导弹和无人机的能力。 太精明了，欧洲也不希望美国独占中东利益，但实力不允许和美国抢，只能靠施舍，这个时候献媚一下，等着分一杯羹。 这三国根本不是真的想维护中东和平，更不是伊朗惹到他们了，全是打的自己的小算盘——他们也不想看着美国一个人把中东的好处全占了，但自己没那个实力跟美国硬抢，只能靠讨好美国，等着美国高兴了，能施舍给他们一点利益，这波操作说白了就是献媚，精明得很。 伊朗的反击，本来针对的是美国和以色列这两个凶手，跟德法英没多大关系。 可这三国偏要跳出来刷存在感，主动威胁伊朗，说白了就是瞅准了机会，向美国表忠心。 他们心里跟明镜似的，中东这块肥肉，谁都想分一口，美国在中东经营了几十年，建了一大堆军事基地，光永久性的就有8个，分布在巴林、卡塔尔、沙特、阿联酋这些国家，驻军差不多4万人，卡塔尔的乌代德基地更是美国在中东的最大基地，驻扎了1万人，相当于美国在中东的总指挥部。 美国在中东的掌控力，德法英根本比不了。 就说军事实力，美国光核弹就有6600枚，法国才500枚，英国才380枚，差了十几倍。而且欧洲的军事力量大多依赖北约，而北约的指挥权、后勤保障全在美国手里，德法英就算想单独在中东做点什么，都得看美国的脸色。 英国首相斯塔默都直接说了，已经同意美国用英国的军事基地，还派了战机在中东执行任务，拦截伊朗的袭击，说白了就是完全跟着美国的指挥棒走。 德法英也不想一直被美国拿捏，他们在中东也有自己的利益。 欧洲的石油很多都是从中东进口的，要是美国独占中东，油价涨不涨、能不能买到，全看美国脸色，欧洲的企业在中东也有不少业务，要是美国不让他们参与，他们就得亏大钱。 之前欧洲在巴以问题上，态度也有过转变，比如法国、英国曾呼吁加沙停火，德国虽然没加入，但也能看出来，他们想在中东拥有一点自己的话语权，不想完全被美国绑死。 可想法再好，没有实力支撑也是白搭。 欧洲各国的军事投送能力都很有限，就算是英法这样的传统军事强国，也没法单独在中东和美国抗衡。 德国的军队装备老化，法国的海外投送能力不足，英国更是常年跟着美国打仗，自己根本没多少独立作战的能力。 而且欧洲内部也不统一，法国主张对伊朗强硬，德国却想先观望谈判结果，就连在加沙停火这样的问题上，三国都没法达成一致，更别说联合起来跟美国抢利益了。 所以他们只能走献媚美国的路子，趁着伊朗反击、美国不高兴的时候，主动跳出来威胁伊朗，帮美国打压伊朗，以此换取美国的好感。 他们心里清楚，只要把美国哄开心了，以后美国在中东分利益的时候，就不会把他们忘了，能给他们分一杯羹，哪怕是美国吃剩下的，他们也乐意。毕竟自己没本事抢，靠施舍得来的利益，总比一点都得不到强。 有人可能会说，他们发声明是为了“防御”，是为了保护中东国家。 这纯属自欺欺人，伊朗的反击根本没针对德法英，也没针对那些没招惹它的中东国家，伊朗早就说了，无意和其他中东国家开战，只是针对美国和以色列的军事基地。 德法英所谓的“防御行动”，不过是个借口，本质上就是帮美国站台，讨好美国。 再看看现在的局势，伊朗已经成立了临时领导委员会，誓言要对美以进行毁灭性报复，中东的战火已经越烧越旺。德法英这个时候跳出来威胁伊朗，不仅解决不了问题，还会把自己拖进冲突里。 可他们也没办法，要是不讨好美国，一旦美国不高兴，减少对他们的支持，或者不让他们参与中东的利益分配，他们的损失会更大。 说到底，德法英这波操作，就是典型的“软骨头”作风。自己没本事，不敢跟美国叫板，就只能抱着美国的大腿，借着威胁伊朗的机会表忠心，盼着美国能赏他们一口饭吃。 他们嘴上说着维护地区和平，心里全是自己的利益算计，所谓的“联合声明”，不过是他们献媚美国的工具，说白了就是没骨气，只能靠施舍分一杯羹，既可怜又可笑。