英法德发联合声明：没参与美以袭击，但强烈谴责伊朗发起报复行动。 这份声明在中东局势持续升级的当下，成了国际社会关注的焦点，一边撇清与美以军事行动的关系，一边对伊朗的反击表达不满。 英法德的态度，让本就混乱的中东局势，添了更多不确定因素。 从 2 月 28 日美以对伊朗发起军事打击开始，短短几天时间，中东的战火就烧得越来越旺。 美加以密集空袭的方式，对伊朗的军事设施、核心机构展开打击，甚至造成伊朗最高领袖哈梅内伊遇害，伊朗南部一所小学还在袭击中被波及，最终 165 人遇难，这样的结果，让伊朗的反制变得毫无悬念。 伊朗伊斯兰革命卫队迅速启动报复行动，一轮又一轮的导弹和无人机袭击，直指以色列全境以及中东地区的 27 个美军基地。 阿联酋、巴林、伊拉克等多个有美军部署的国家也被卷入其中，迪拜国际机场、巴林国际机场等民用设施都受到波及，人员伤亡和建筑损毁的消息不断传来。 在这样的背景下，英法德的联合声明显得格外耐人寻味。 三国明确表示没有参与美以的最初袭击，却又对伊朗的报复行动提出强烈谴责，认为伊朗的反击是 “盲目且过度升级”，还称其打击行为威胁到了欧洲在地区的军事人员和平民，甚至放话准备采取 “必要且适度的防御性行动”，目标直指 “从源头摧毁” 伊朗的军事能力。 明眼人都能看出，这份声明看似中立，实则偏向性明显，嘴上和美以划清界限，行动上却站在了伊朗的对立面。 英法德之所以会有这样的表态，说到底还是出于自身利益的考量。 欧洲在中东有着根深蒂固的利益诉求，一方面，中东是欧洲重要的能源供应地，霍尔木兹海峡作为全球石油运输的咽喉要道，一旦被封锁，国际油价势必暴涨，高度依赖能源进口的欧洲首当其冲受到影响。 另一方面，欧洲担心中东局势的持续升级会引发难民潮，此前中东战乱带来的难民问题，已经让欧洲各国焦头烂额，如今自然不愿重蹈覆辙。 更重要的是，英法德作为美国的传统盟友，即便不想直接卷入美伊冲突，也不愿彻底与美国撕破脸，谴责伊朗的表态，也是给美国的一个 “交代”。 但这份看似 “左右逢源” 的声明，却让英法德陷入了尴尬的境地，也暴露了欧洲内部以及跨大西洋盟友间的分歧。 首先，欧洲各国并非铁板一块，在英法德发布联合声明的同时，西班牙首相直言美以的行动是 “单边军事行动”，可能加剧全球对立，瑞典、波兰等国虽然关注地区安全，却也强调要遵守国际法，呼吁各方保持克制。 其次，美国对英法德的 “软态度” 也并不满意。美国参议员林赛・格雷厄姆直接指责西欧 “态度软弱得可悲”，认为英法德在对抗伊朗的问题上没有拿出应有的立场。 要知道，美国一直希望欧洲盟友能与其并肩作战，共同对伊朗施压，但英法德显然更想保持 “有限参与”，既不想放弃与美国的盟友关系，也不愿因直接卷入冲突而损害自身利益。 而伊朗方面，面对英法德的谴责，态度依旧强硬。 伊朗外长阿巴斯・阿拉格齐明确表示，伊朗的行动是正当自卫，在自卫权上 “不设任何上限”，美国的所作所为是赤裸裸的侵略，而伊朗的反击，只是为了捍卫国家主权和人民安全。 伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼还特意向地区国家喊话，称伊朗无意攻击中东各国，只是打击那些被美国用来针对伊朗的军事基地。 如今美以的军事行动还在继续，伊朗的反击也没有停止，这场冲突最终会走向何方，不仅关乎美伊以三方的利益，更牵动着全球的神经。