还是美国聪明，战斗机被击落了，就说是故障，或者是友军误击，实际上如果不是因为F15战斗机被击落坠机时被拍到了，美国绝对不会承认F15坠机，只要没有被拍到，美国就没有损失，这也是美国的老传统了。另外要不是画面拍到美国防空导弹的实际拦截效果，美国还会声称防空导弹的拦截成功率大于90%，实际可能50%都不到，甚至可能更低，低到20%都有可能，尤其是对高超音速导弹，因为目前还没有证据可以显示，美国防空导弹，可以拦截伊朗高超音速导弹。 这套把戏玩了几十年，华盛顿那帮人早练得炉火纯青。嘴上全是硬气，账本全是算计。一架F-35摔了，只要残骸照片没流出去，他们就能硬说是“机械故障”，飞行员跳伞那是“训练有素”。丢的是飞机，保的是面子，更是军火商的股价。 你说那导弹防御系统，吹得跟神话似的。什么“标准-6”能在大气层外打蚊子，拦截率90%往上走。可胡塞武装那帮穿拖鞋的兄弟，拿着改装无人机，不照样把沙特王爷的爱国者给戏耍了？真打起来，动辄几百万美元一发的导弹，去拦几千块的小玩意儿，这账算过吗？ 说到底，这是美国军工复合体最擅长的营销话术。他们卖的不是武器，是“安全感”。可你翻翻海湾战争之后的战史，但凡遇上点像样的对手，那些被数据包装得完美无缺的装备，总得出点洋相。F-117不够先进吗？不照样被南联盟的老式防空导弹给敲下来了？ 更逗的是舆论控制。你看美国媒体报军事新闻，永远是“美军空袭取得战果”“摧毁关键目标”。至于炸没炸着，误伤了多少平民，轻描淡写。一旦有图有真相，那就是“正在调查”。调查个三年五载，最后不了了之。这就是信息战里的“止损”艺术。 再往深了说，这叫“不败人设”的刚性需求。美元霸权和全球驻军，靠的就是这张打不烂的金身。你要是让人知道你的防空网千疮百孔，你的隐身战机一打就掉，那些跪着求保护的小弟们，还不得当场跳反？所以这戏，不光要演，还得演得逼真。 现在最头疼的，恐怕就是高超音速武器这块。东风-17那飘忽的轨迹，你说用现有的预警雷达和拦截弹去抓，好比拿苍蝇拍去追子弹。美国人心里门儿清，但嘴上绝不能认。只能一边砸钱搞研发，一边对外吹嘘“现有体系足以应对”。这不，又是熟悉的配方，又是熟悉的味道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。