特朗普对英国首相斯塔默立场“非常失望”的核心原因在于，斯塔默最初以国际法为由拒绝美国使用查戈斯群岛军事基地打击伊朗，后虽同意“特定且有限”的防御目的使用，但特朗普认为其态度转变过慢，且这一事件凸显了美英在地区战略和主权问题上的分歧。 事件背景 1. 查戈斯群岛主权争议： · 查戈斯群岛位于印度洋，1965年被英国从毛里求斯割让，次年英国将主岛迪戈加西亚岛租给美国建空军基地。 · 2025年5月，英国与毛里求斯签署协议，将查戈斯群岛主权移交毛里求斯，但迪戈加西亚军事基地由毛里求斯租借给英美继续使用。 · 特朗普曾多次反对英国移交该群岛主权，认为其削弱了美国在该地区的战略布局。 2. 美英军事合作分歧： · 美国希望使用查戈斯群岛基地对伊朗发动军事打击，但英国最初以国际法为由拒绝，称该基地仅用于防御目的。 · 斯塔默后来态度软化，同意美国在“特定且有限”的防御目的下使用基地，但特朗普仍不满其拖延，认为“这在两国间从未发生过”。 特朗普“失望”的深层原因 1. 地区战略分歧： · 特朗普政府将伊朗视为中东主要威胁，试图通过军事压力迫使伊朗妥协，而英国的拒绝被视为对美国地区战略的阻碍。 · 英国的谨慎态度反映了其对中东局势的担忧，避免被卷入美国与伊朗的直接冲突。 2. 主权问题上的矛盾： · 查戈斯群岛主权移交毛里求斯后，英国虽保留基地使用权，但需平衡国际法义务与盟友需求。 · 特朗普反对主权移交，认为英国“让步”损害了美国利益，而斯塔默的妥协被视为对美国压力的屈服，但特朗普仍不满其效率。 3. 跨大西洋关系裂痕： · 此前，特朗普因北约盟友在阿富汗战争中的表现批评英国，要求其道歉，引发美英公开对立。 · 此次事件再次暴露美英在地区安全和主权问题上的分歧，特朗普的“失望”反映了对英国独立外交立场的不满。 事件影响 1. 美英关系短期紧张： · 特朗普的公开批评可能加剧两国在军事合作和地区战略上的不信任，但美英同盟基础牢固，长期关系不受根本影响。 · 英国可能通过其他方式安抚美国，如加强核电合作（2025年英美签署核电协议）或贸易谈判。 2. 中东局势复杂化： · 英国的妥协可能为美国对伊朗采取更强硬行动提供便利，但也可能引发伊朗反制，加剧地区紧张。 · 毛里求斯作为主权方，可能对基地使用提出更多限制，影响美英军事部署。 3. 国际社会反应： · 欧洲盟友可能对美国单边主义倾向保持警惕，法国、德国等国可能加强与英国协调，避免被卷入美伊冲突。 · 俄罗斯、中国等国可能呼吁通过对话解决伊朗问题，反对军事干预。