军事方面：- 黎巴嫩真主党连续第二天向以色列发射导弹。- 以色列向黎巴嫩南部派遣军队，并进行了多轮空袭。- 联合国难民署表示，黎巴嫩至少有3万人流离失所。【这是以色列娴熟的操作，不会太分心，昨天说了，对于真主党，困境是：把子弹打光，赌一个“希望就在行动中”，还是保留火箭弹，保留实力，毕竟以后没人给送武器了。不过现在黎巴嫩的战争情况堪比伊朗，以色列的轰炸很厉害，而且以色列军队已经越过边境进入黎巴嫩的地面战争了】======- 在伊朗境内，以色列袭击了伊朗国家广播电视台IRIB位于德黑兰的总部。- 炸弹落下时，伊朗民众涌上高速公路逃离城市。- 据红新月会报告，自战争开始以来，伊朗的死亡人数已上升至787人。- 联合国敦促对伊朗学校遭受的“骇人听闻”袭击事件展开调查，卢比奥表示，美军“不会故意以学校为目标”。【第一天就炸了一个伊朗的学校，确实非常痛心，这肯定是情报部门提供轰炸坐标时犯了错，错误标记了这个学校。而且看伤亡，这个火力肯定是美以的火力，不会是伊朗自己的“事故”】=======- 美国中央司令部称，美军已有六名军人阵亡。【不知道是4重伤中的伤重不治，还是新增2名】=======- 国际原子能机构称，伊朗纳坦兹铀浓缩工厂的入口遭到袭击。确认纳坦兹地下铀浓缩厂的入口处遭到两次袭击，商业卫星进行了图像对比，对此，中央司令部没有回应。纳坦兹地下铀浓缩厂不是储存高丰度浓缩铀的那个工厂，那个工厂是福尔多。去年已经被美国至少炸毁了入口。大家主要是怕泄露。=======法国计划向塞浦路斯派遣反导弹和反无人机系统。据报道，法国向该岛提供的援助是在希腊提出援助数小时后提出的，此前英国皇家空军阿克罗蒂里基地（英国主权基地）周一在两起不同的无人机事件中遭到袭击。第一次事件中，一架伊朗制造的“沙赫德”无人机坠毁在基地跑道上，造成的损失有限。数小时后，又有两架无人机被拦截。法国将派遣反导弹和反无人机系统，以及一艘护卫舰。【我昨天说了：法国要参与，而且参与程度多种多样，也可以在地中海参与嘛——看，果然在地中海参与……主打一个参与了又不危险。当然，不要苛求，参与就行】=======-英国尚未决定是否派遣军舰保卫自己的基地一位知情人士透露，英国尚未决定是否派遣军舰保卫其位于塞浦路斯的皇家空军阿克罗蒂里基地。《泰晤士报》报道称，部长们曾讨论过这样的部署。国防部长约翰·希利周二与高级军方人士举行了会晤，讨论了派遣“邓肯”号军舰前往该地区的事宜。【工党政府现在真是难受死了，我隔着屏幕都能共情传统左派政党此时的左右为难，哈哈哈哈哈，不过没事，法国去了】=======一位沙特部长表示，美国驻利雅得大使馆遭到无人机袭击。 科威特美国大使馆遇袭后关闭。【昨天美国参联会主席凯恩给世界的简报：袭击发生57小时后，单向攻击无人机的威胁依然存在。——这个意思就是，伊朗的导弹袭击肯定是美国伊朗清理的差不多了，但攻击型无人机还清理不完，确实现在都是袭击的伊朗无人机居多。】========最后说一下巴林的美军基地——美国在中东最大的美军基地。自周六开战以来，我在微博上看到，先是说伊朗炸毁了美军在巴林的雷达站，接着又说摧毁了基地的主要指挥总部。这是伊朗自称的胜利里的主要战绩。也都上了微博热搜。我一直想核实一下。当然，五角大楼也许故意不通报。但我在路透的直播时间线上也没有看到相关信息。我也没在路透的稿子里看到相关信息。大家看我昨天传了那么多稿子，连阿曼商业港口遭两架无人机袭击都写的清清楚楚，但是美军基地的损失一个字没提——路透在中东好多记者呢，人家也不会“寡人讳忌”，真有浓烟早就扑上去了。所以我觉得存疑。但我也没空细端详那些“伊朗通讯社”的报道，如果有网友有确凿的信源可以发给我看看，我识别一下。真有这么大事儿咱也别漏了。总之就是：我真没看见美国和以色列有什么重大的战损，不过确实不知道四名美军是怎么在科威特阵亡的。=======最后再说一下，我看微博里有一种理论：和谈都要成了，美国赶紧打伊朗，就怕和谈成功。依据就是——阿曼外交大臣巴德尔，2月27日在华盛顿接受采访时称，伊朗已同意不拥有“可制造核弹的核材料”。 微博这个解释是不对的。伊朗已同意不拥有“可制造核弹的核材料”——只是伊朗一贯坚持的、和谈条件的、美化说法。其实质仍然是：伊朗要保留铀浓缩的权利。他所谓不拥有“可制造核弹的核材料”，是说，要把400公斤60%丰度的铀，一半转给外国，一半留给自己，稀释到10%——鉴于这种稀释是“不可逆”的，所以，这批被稀释的核材料，不可能再变成武器级的丰度，所以，这个条件就被美化成了：伊朗同意、不拥有、可制造核弹的、核材料——言外之意是，只拥有，不可制造核弹的、核材料。这跟美国提出的“零浓缩”相去甚远，所以根本就不是什么“和谈都要成了”，而是“和谈根本不成，因为伊朗始终不让步”。所以我其实也挺“怜悯”网友的：因为网友也想知道真相，但现在真相的门槛太高了，你说，不像我这样天天去看新闻，吃透新闻，只是隔三差五看一眼中文的新闻头条，就想掌握真相，怎么可能呢？是什么导致真相的门槛这么高呢？还是互联网的去中心化吧。唉。还有什么需要辨别的信息大家都可以发给我哈，现在路透的稿子铺天盖地，我也不能保证全看一遍。大家也帮我补漏。