特朗普试图为伊朗战争辩护，但其既定目标发生了变化。特朗普，周一试图为对伊朗发动一场范围广泛、无休止的战争辩护，就这场自周末开始以来目标和时间表都发生改变的军事行动发表了迄今为止最广泛的公开评论。结束佛罗里达周末之旅返回白宫的特朗普表示，美国和以色列周六开始的空袭预计将持续四到五周，但可能会更久。此次军事行动已导致哈梅内伊身亡，至少击沉10艘伊朗军舰，并袭击了1000多个目标。“我们已经远远领先于预期的时间进度。但无论需要多久，都没关系。无论付出什么代价，”特朗普在冲突爆发后的首次公开活动中说道。他没有提及政权更迭，而是表示这场斗争是为了阻止伊朗发展核武器（德黑兰否认寻求发展核武器），并挫败其远程弹道导弹计划。特朗普说：“一个拥有远程导弹和核武器的伊朗政权，不仅对中东构成不可容忍的威胁，对美国人民也构成不可容忍的威胁。”此前数日，总统发表了前后矛盾的声明。周末期间，他通过两段简短的视频和与部分记者的单独采访讨论了袭击事件，但没有像军事行动期间的惯例那样向全国发表电视讲话。======周六，特朗普宣布发动袭击时，敦促伊朗人“夺回你们的国家”，并暗示其目标是政权更迭。周日，特朗普告诉《大西洋月刊》，他愿意与任何一位伊朗领导人进行对话；他还告诉《纽约时报》，他1月份抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动是伊朗未来的典范。委内瑞拉方面，马杜罗的前盟友德尔西·罗德里格斯成为新领导人，并与华盛顿展开合作。伊朗方面，美国和以色列的空袭已经消灭了许多可能夺取政权的人。他最初告诉《每日邮报》，行动可能只需“四周或更短时间”，随后又告诉《纽约时报》，则需要四到五周。在周日和周一的两次讲话中，他都表示，行动可能会持续更长时间，直至达成目标。据 Politico 获取的特朗普向国会提交的有关伊朗袭击的通知书显示，特朗普并未提供任何时间表，“尽管美国渴望迅速实现持久和平，但目前还无法知道可能需要的军事行动的全部范围和持续时间。”今年六月，在以色列与伊朗爆发12天战争期间，特朗普下令对伊朗发动规模小得多的军事打击，随即发表了正式讲话，身边簇拥着多位高级官员。而在对马杜罗发动军事行动后，特朗普在数小时内便在其位于佛罗里达州的海湖庄园举行了新闻发布会，多位官员也多次出现在电视上解释此次行动。一位白宫官员表示，此次高级政府官员缺席周日电视节目，是为了避免出现相互矛盾的叙事，并确保特朗普始终是主要发言人。该官员还表示，此次行动的公开宣传方式仍在讨论中。第二位官员表示，高级助手们整天都在安全房间里参加国家安全会议，白宫也与计划参加电视节目的共和党议员进行了协调。这位官员驳斥了信息仍在制定中的说法，称谈话要点在周六就已经分发完毕。======昨天凌晨，我传送了好几篇川总的说法，就是因为他回到白宫后，密集接受了纽时（美国），每邮（英国），CNN（有线电视）的采访。确实每篇信息都略微不同，我自己的感受：真人秀明星会顾及不同媒体的不同受众，所以本能地迎合读者。关于美国此次袭击伊朗，白宫拿不出稳定的说法，这个也可以理解，因为：确实没有任何“合法的”理由。此前美国的军事行动，基本获得联合国授权，比如在伊拉克，阿富汗，非洲反恐——所以是可以有稳定的说辞的，都写在安理会决议里呢。这次不一样，没有联合国授权——没有人帮美国写一个“高大上”的“合法”文案。而且也不符合“国内法”——对委内瑞拉的行动，还可以勉强解释为“执法行动”，并被国会共和党背书。所以大家看，《国际法》是有用的，因为它提供了一个对所有国家都公平的话语体系，一旦脱离了《国际法》，确实就失去了这种话语体系的加持，不知道说什么才合适、才有力。至于“行动时间”多长，川总说不出，也是因为：1. 他这个行动本身就有一定任性因素，川总是个任性的人；2. 这是博弈，时间多长也要看伊朗用多长时间投降。川总说不出“多久”，因为也不知道伊朗要用多长时间投降。但美国现在必须追求“投降”，也就是伊朗无条件接受美国的要求，否则川总也下不了台。我看微博有个理论，所谓“把最温和的哈梅内伊杀了，剩下全是强硬派，而且没人能喊‘cut’，就只能打下去”——这个说法单边了，怎么可能？中国话“群龙无首”，说的就是带走最高指挥官导致乱营的情况，这时候没有文化自信了？“群龙无首”肯定是真理啊，这是社会运行的一般规律。伊朗当然可以喊cut，也一定会喊cut，因为精英阶层最后一定会出来收拾局面，这是精英阶层存在的意义，也是精英阶层的使命——这也是社会运行的一般规律。都精英阶层了，还投降？——对啊，因为他们的社会使命就是爱国啊，你总不能任由这个国家就这么下去，任由国土天天被轰炸？你得对这片土地和土地上的人民负责，届时就是怎么负责怎么来。那坚决不投降，就让国家挨炸，肯定是不负责的表现。至于强硬派——现在打的就是强硬派，美以已经轰炸了1200多个还是1500多个军事目标，强硬派能镇压百姓，不就靠的这些吗？都打没了，强硬派靠什么强硬？他们不就靠暴力强硬吗？美国和以色列现在的策略没什么问题，就是恐吓底层士兵，让他们放下武器逃命，只要底层士兵放下武器，民众和底层士兵就平等了，到时候就可以内部政治协商了。我认为底层士兵不敢对民众开枪的那一天是可以来到的，原因就是：各国都是这样的结果，伊朗为什么不是呢？难道伊朗的底层士兵是不一样的材料铸就的？不是人类的肉身？