“老师就该免费给学生补课，收钱就是没师德！”最近，一段家长与老师的对话刷爆社交平台，引发网友热议。一位家长直言：学校能免费补课，就不能收家长一分钱；学生考大学，本就是老师的分内事。可另一边，不少老师委屈不已：劳动法明确“按劳分配”，凭什么教师就要无偿牺牲休息时间？ 此事在网上曝光后，网友们吵翻了。有人支持家长，“老师拿了工资就要负责到底，免费补课是师德体现”。 也有人心疼老师：“备课、批改、家校沟通早已超负荷，私人时间凭什么被道德绑架？” 还有人理性发声：“可以自愿无偿帮扶，但不该被强制要求，尊重劳动才是长久之道。” 在周少看来，这件事远非“对与错”那么简单。教师的核心职责，是完成校内教学任务、保障课堂质量，这是法律与职业赋予的底线。而课后补课，不管是有偿还是无偿，都属于额外付出。 不少人混淆了“情分”与“本分”：老师主动利用课余答疑、帮扶学困生，是源于热爱与责任，值得肯定；但把这份善意当成义务，甚至用“师德”施压，就变了味。 而且，劳动法保护所有劳动者的合法权益，教师也不例外。强制无偿补课，既违背按劳分配的原则，也容易消耗老师的职业热情，长远来看，反而不利于教育生态。 实际上，真正健康的家校关系，从来不是单方面的索取。家长少一点焦虑裹挟，老师多一点用心陪伴，守住职责边界、尊重彼此付出，才能让教育回归纯粹。 当然，这事周少觉得恰恰是给所有家长提醒，别让道德绑架，寒了教书育人的心；也别让利益失衡，伤了家校信任的根。#寻美三湘# #周少说教育#