【真实判例】浙江嘉兴，老太太在小区卖玉米，不慎跌倒。围观人群却不敢救，危急之时，一名保安把她送到医院。10天后，家属坚持让老人出院。老人却在出院当天死亡。6个月后，家属把保安和物业公司告上法庭，索赔49万。法院判决6个月后，家属再次上诉，法院这样判了！ 这位老人长期在小区内摆摊卖玉米，靠自己的劳作维持生计，事发当天她独自提着玉米在小区里行走售卖，全程没和任何人发生口角，也没和保安有过任何接触。老人跌倒的真正原因，是自身患有高血压等基础疾病，突发脑溢血导致身体失控。现场不少路人心里有顾虑，不敢轻易上前，这名保安没有丝毫犹豫，第一时间拨打急救电话，全程陪着老人就医，主动联系家属，还垫付了相关费用，所有举动都是出于最朴素的善意。 老人在医院接受救治后，身体状况暂时稳定，可家属在入院第十天执意要求出院，医护人员的劝阻也没起到作用，老人在出院当天不幸离世。这本是让人痛心的家庭悲剧，家属却没正视老人的真实死因，反而把全部责任都推给了伸出援手的保安。他们谎称老人是被保安驱赶追赶才摔倒，将保安和物业公司一起告上法庭，索要49万元赔偿，让做好事的人平白遭受无妄之灾。 法院审理时，调取了小区完整监控，画面清清楚楚还原了事发经过。老人摔倒前半小时里，一直独自活动、售卖玉米，保安根本没靠近过，更不存在驱赶、争执、肢体冲突这些情况。医院出具的病历和诊断报告也明确写明，老人死亡是自身基础疾病引发脑溢血恶化导致的，和保安的行为没有任何法律上的因果关系。嘉兴市南湖区人民法院一审做出公正裁决，驳回家属全部诉讼请求，明确保安是善意救助、正常履职，不用承担任何赔偿责任。 家属不接受一审结果，在判决半年后又提起上诉，还称有新证据支持诉求。嘉兴市中级人民法院重新核查了所有证据，发现家属提交的材料根本无法证明保安存在过错，也不能证明老人离世与保安有关，最终裁定驳回上诉，维持原判。这起案件还被最高人民法院列为保护见义勇为、弘扬社会正气的典型案例，给全社会树立了公正的标杆。 老人离世确实让人同情，但绝不能用不合理的追责伤害社会善意。助人为乐是咱们的传统美德，法律的底线就是不让好心人因行善蒙受损失，更不允许有人利用家庭悲剧转嫁责任、消耗公共信任。这两次公正判决，不仅还给保安清白，更守住了每个人敢于伸手相助的勇气，让善意不用再畏手畏脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论
评论列表