8万元转账只退6611元， 法院判得这么少是不是偏袒小三？ 真相其实和钱怎么花有关。 张某给李某转了8万多，她老公后来去法院告，要全要回来。 法官没按“婚内给外人钱就得退”的惯性思路判，而是一页页看账单、查发票、问哪笔是两人一起吃的饭，哪笔是李某单独收的现金。 转账里有520、1314这些数字，法院说这是表达感情，不算借款也不算恶意转移；KTV、酒店、吃饭一共4.8万，单子都在，两人都去了，服务已经完成，没法退；剩下14338元没凭证、没消费痕迹，纯是张某微信直接转给李某的，这部分判退了6611元——因为李某承认其中一部分买了两人共用的东西。 法官没骂谁出轨，也没夸谁懂事，就盯着三个东西：钱从哪来、花到哪去、有没有证据。 阜新有个类似案子，男方啥凭证都没留，最后全退了；大连那个，连发票日期都对不上，只退了两千多。 钱没进自己口袋，账却得自己认。