美国媒体报道，美国并未为对伊朗军事行动扩大化做好“充足准备”，目前正追加人力等资源以支持战争持续“至少100天甚至到9月”。 美国被曝对伊朗军事行动准备不足、紧急追加资源以支撑“至少100天”的战争，这则报道撕下了“速战速决”的伪装，暴露了其战略规划与实战能力之间的巨大鸿沟。所谓“充足准备”的缺失，不仅指向弹药库存或兵力部署的不足，更折射出决策层对战争后果的严重低估——当战事从“外科手术式打击”滑向持久泥潭，中东的火药桶便不再受华盛顿单方面控制。值得玩味的是，将时间节点设定在“9月”，暗示着白宫试图将战线控制在财政年度或选举周期之内，但历史的教训反复证明，战争一旦开启，其节奏从不以规划者的日历为转移。这种临阵磨枪式的资源追加，本质上是在为战略冒进买单。而对地区国家而言，这则新闻无异于警示：当全球最强大的军队都承认自己“准备不足”时，被卷入战火的土地又将承受怎样的代价？真正的和平，从不源于武力透支，而在于对战争冲动的清醒遏制。