3月6日，财联社援引路透社消息，两名美国官员透露，美军方初步认定，美军极可能对2月28日伊朗女子小学空袭事件负责，此次袭击造成165人遇难，死者多为未成年女童。美方至今未给出正式结论，还声称不排除新证据免责，五角大楼拒评、白宫沉默。 说实话，看到这条消息我气得手抖。165条鲜活的生命，大部分是7到12岁的小女孩，就这么没了。导弹落下的那一刻，教室里的读书声变成了惨叫，粉色的书包被压在废墟下，墙上涂鸦的花朵溅满了鲜血。这不是什么战场误伤，这是活生生的人间惨剧。 五角大楼现在说什么？“初步认定极可能负责”。听听这措辞，跟挤牙膏似的，挤一点是一点。一边放风给媒体试探舆论，一边又缩回去说“不排除新证据免责”。翻译成人话就是：我们先看看风头，实在赖不掉再认，认了也不一定负责。什么叫流氓逻辑？这就是。 你看看那些遇难者的名字，阿德琳娜、法蒂玛、扎赫拉、雷哈娜…… 这些本该在母亲怀里撒娇的小姑娘，现在只剩下一串冷冰冰的名单。伊朗方面公布的遇难者中，最小的才7岁。7岁啊，刚学会写字，刚懂得爱美，刚知道跟同学分享糖果的年纪。她们的作业本上可能还留着没写完的造句：“我的梦想是……” 美方有些人忙着洗地，说学校旁边有军事设施，说可能是误炸，甚至有人造谣说是伊朗自己干的“假旗行动”。可卫星图像清清楚楚显示，这所学校至少在2016年起就跟军事区隔开了，操场上安了儿童滑梯，教室外墙刷成了粉色和蓝色。当地检察官说得直白：袭击发生在上午10点45分，正是上课时间，教室里全是孩子。 更恶心的是时间线。2月28日炸的，到现在一周过去了，白宫跟没事人似的。这边五角大楼支支吾吾说“正在调查”，那边美国第一夫人梅拉尼娅还在联合国主持什么“冲突中的儿童”会议，对着全世界说“美国与全世界所有儿童站在一起”。网友骂得一点没错：你丈夫下令炸的学校，尸体还没凉透，你来主持儿童保护会议？ 加州州长纽森倒是说了句人话：“我们必须弄清楚，为什么我们的炸弹被用来杀害学校里的女孩？当时究竟存在什么迫在眉睫的威胁？”对啊，什么威胁？一群连青春期都没到的小女孩，对美国能构成什么威胁？她们手里拿着铅笔，不是冲锋枪；她们在背乘法口诀，不是在策划恐怖袭击。 国际法写得明明白白，学校和医院是受保护的民用设施，故意袭击就是战争罪。联合国教科文组织都说了这事“严重违反国际法”，人权高专办呼吁“迅速独立全面调查”。可然后呢？调查完了能怎样？国际刑事法院敢不敢发逮捕令？发了逮捕令谁能执行？ 这就是这个世界的残酷现实——强国杀人，弱国埋人。伊朗那天的集体葬礼上，上千人挤满街道，往灵车上抛撒糖果和玫瑰花瓣。这是当地的风俗，送别孩子时要撒糖，希望他们在另一个世界甜一点。可这些孩子走得一点不甜，她们是被炸碎的，是被活埋的，是在恐惧中死去的。 美以那几天对伊朗发动了1000多起袭击，造成至少787人死亡。787人里有多少是平民？有多少是老人、妇女、孩子？没人说得清。战争这头野兽一旦放出来，最先咬死的永远是最弱小的那批人。 现在所谓的“调查”，说白了就是在拖。拖到热度过去，拖到下一个热点出来，拖到大家忘了这165个小女孩。等风头过了，再来一句“情报有误”“深表遗憾”，这事儿就算翻篇了。至于赔钱？追责？道歉？想都别想。 可那些被炸碎的家庭忘不了。那些母亲每天醒来还是会习惯性地往女儿房间走，走到门口才想起来，人没了。那些父亲再也听不到那句“爸爸回来啦”的欢呼声。那些空荡荡的教室里，165张课桌就这么空着，阳光照进来，照在没人坐的椅子上。 有人说这是地缘政治的代价，是大国博弈的牺牲品。放他娘的屁。七岁孩子懂什么地缘政治？她知道什么叫霍尔木兹海峡吗？她知道什么叫核设施吗？她只知道今天老师要教新歌，同桌带了零食要分她一半。 美国不是号称“世界警察”吗？警察开枪打死人，不该给个说法？五角大楼不是说“保护平民至关重要”吗？炸死165个孩子，就叫“至关重要”？白宫不是最讲“规则秩序”吗？国际法被你们当厕纸用了？ 这165条人命，不是数字，不是新闻标题，不是政治筹码。她们是活生生的人，有名字，有脸蛋，有梦想。现在什么都没了。 别指望他们自己认罪。当年误炸中国驻南联盟大使馆，三枚导弹精准命中，最后也是“误炸”，赔点钱完事。这次也一样，拖到大家忘了，拖到没人追问，拖到下一场战争开始。 可我们不该忘。这些孩子不该白死。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。