广西梧州，一对夫妻住一楼，楼上14户业主未经允许加装电梯，电梯建在夫妻家房屋东南侧，遮挡采光、影响通风，还致房屋贬值。夫妻俩多次协商，楼上业主起初给1万补偿，后经社区协调提到1.2万，但夫妻俩认为远不够弥补损失。沟通无果后，夫妻俩将14户业主告上法庭。法院审理查明电梯只在4楼及以上停靠，一楼用不上却要承担后果，高层业主应合理补偿，最终判决14户业主每户补1500元。 这老旧步梯房，一楼的夫妻覃某和卢某住了好些年，原本日子过得挺舒坦。 2022年，楼上业主不知从哪听说加装电梯有补贴，立马就张罗起来。 全程都没跟一楼夫妻商量过，完全没把人家感受当回事，我行我素，这操作简直太迷了。 电梯建好后，就在夫妻家房屋东南侧，又大又近，跟个庞然大物似的。 一楼采光本来就差，这下可好，被挡得严严实实，白天屋里都得开灯，不然啥都看不清。 通风也受影响，屋里又闷又热，那味都散不出去，住着别提多难受了，这谁能受得了。 而且房子还贬值了，本来好好的房子，就因为这电梯，价值大打折扣，搁谁身上不心疼。 夫妻俩肯定不乐意，多次找楼上业主商量，社区也帮忙调解。 夫妻俩觉得，自己受了这么大影响，补偿3万不算多吧，可楼上业主不干了，觉得这要求太过分。 一开始只给1万，后来在社区协调下，才勉强提到1.2万，这差距也太大了。 楼上业主也是，只考虑自己方便，加装电梯是好事，可也不能不顾一楼住户利益。 这电梯4楼以上才停，一楼根本用不上，凭什么要承担这些后果，这不是欺负人嘛。 这补偿金额也一直谈不拢，楼上业主觉得1.2万差不多了，可一楼夫妻觉得这点钱根本弥补不了损失。 双方谁也不肯让步，这矛盾越积越深，最后只能对簿公堂了。 楼上业主加装电梯，没考虑一楼住户利益，这到底该怎么算呢？难道一楼就只能吃哑巴亏吗？ 从法律层面看，《民法典》第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 楼上业主加装电梯，确实给一楼夫妻生活造成影响，像采光、通风还有房屋贬值这些。 虽说加装电梯是好事，但也不能只图自己方便，不顾别人权益，这明显不符合公平合理原则。 而且，《民法典》第296条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。 楼上业主加装电梯，导致一楼房屋采光、通风受影响，还贬值了，这就造成损害了，按法律就得赔偿。 不管是加装电梯，还是其他涉及相邻关系的事，都得互相理解、互相协商。 不能只想着自己，得考虑别人感受，不然很容易引发矛盾纠纷，到时候还得闹上法庭，多麻烦。 还有这补偿金额，也得合理评估，不能一方狮子大开口，另一方又抠抠搜搜。 得根据实际损失情况，公平合理地确定补偿金额，这样才能让双方都心服口服。 最终，法院判决14户业主每户补1500元。 如果楼上业主一开始能多考虑一楼夫妻感受，好好协商补偿金额，也不至于闹到这一步。 现在好了，法院判决了，每户补1500元，虽然不多，但也是按法律来的，也算给这事画了个句号。 不过话说回来，这1500元真能弥补一楼夫妻的损失吗？ 估计他们心里，还是有点憋屈。 做事得悠着点，别光图自己方便，得考虑别人，不然容易惹上官司。 这事大家怎么看，觉得这补偿合理不，欢迎各位针对本案，在评论区一起来留言讨论吧！