湖北恩施，向某违规在楼顶搭了个简易房，简易房盖好后，向某找71岁保安老向帮忙清理垃圾，结果老向摔了一跤离世了。事发后，老向家属起诉向某和物业索赔，最后判决让人意想不到。 老向在建始县某小区当保安好几年了，老向为人老实本分，平时业主有个小忙，他从来不会拒绝。 小区的房子一共18层，业主向某住在小区某楼栋的18楼。案发不久前，向某私下在楼顶违规搭了个简易房。 2025年9月27日下午，向某清理简易房的垃圾，建筑装修废料攒了满满一桶，足有1米多高，沉甸甸的根本搬不动。 向某第一时间就想到了保安老向，找到老向时，还一个劲说好话，说就帮着抬到楼下，不耽误他太多时间。 老向年纪大了，本来身子骨就不算硬朗，但架不住对方软磨硬泡，还是答应了。 两人一前一后抬着垃圾桶，往18楼的楼梯口走。老向走在前面，因为楼梯狭窄，只能倒退着往下挪，小心翼翼的，生怕出一点差错。 可谁曾想，才退了三级楼梯，老向脚下一滑，整个人失去平衡，连人带桶一起摔了下去。垃圾桶倒在一边，垃圾全泼在了老向身上，他当场就瘫在楼梯上动弹不得。 向某当时也慌了神，赶紧上前扶起老向，发现老人脸色苍白，连话都说不出来，头上还在不停流血。他不敢耽误，立马拨打了120，把老向送去救治。 老向平时除了年纪大些，身体也没什么大毛病，大家都以为，老向只是摔重了，好好治疗就能康复。可让人没想到的是，检查结果格外不乐观。 原来，老向这一跤摔成了闭合性颅脑损伤，情况非常严重，而且还伴随着多根肋骨骨折，能不能挺过来，全看运气。 老向的家属砸锅卖铁，全力配合治疗，就盼着老向能醒过来。可命运就是这么残酷，经过十几天的抢救，老向还是没能挺过去，在10月6日永远离开了人世。 好好的一个人，只是帮个小忙，怎么就没了？老向的家属悲痛欲绝，他们认为，老向是帮向某干活才出事的，向某必须负责，物业公司也脱不了干系。 10月9日，老向的家属正式起诉了向某和物业，要求双方赔偿各项损失。 当时，很多业主都觉得，这事肯定是向某的全责，毕竟是他找老向帮忙，又是他违规搭建产生的废料。可谁能想到，判决结果，却让不少人意外。 11月4日，法院作出一审判决，认定老向和向某是无偿帮工关系，三方都有过错。更让人没想到的是，责任划分比例也出乎大家意料，老向自己要承担50%的责任，向某承担40%，物业公司承担10%。 向某不服这个判决，觉得自己已经尽到了注意义务，不该承担这么多责任，于是提起了上诉。本以为上诉能改变结果，可最终还是被驳回，一审判决生效。 老向是好心帮忙，怎么自己还要承担一半责任？向某和物业的责任，又为什么这么划分？ 先说说老向和向某的关系，他们属于无偿帮工。 根据《民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十九条规定，无偿帮工中，帮工人受到人身损害，被帮工人要承担责任，除非明确拒绝帮工。 向某违规搭建简易房，本身就是违法行为，这些垃圾也是违规搭建产生的，他找71岁的老人抬沉重的垃圾，本身就存在过错，所以要承担40%的责任。 然后是物业公司，根据《保安服务管理条例》规定，物业公司要加强对保安的管理、教育和保护，老向作为保安，在工作时间外帮业主干活受伤，物业公司没履行好管理和提醒义务，所以要承担10%的责任。 老向是好心帮忙，为什么还要承担50%的责任？ 其实《民法典》第一千一百七十三条有规定，被侵权人自己有过错的，可以减轻侵权人的责任。 老向已经71岁了，年纪大了，反应和行动力都不如年轻人，他应该预见倒着抬重物下楼有风险，却还是答应帮忙，自身也存在疏忽，所以要承担一半责任，这就是法律的公平之处，不是光看情理。 可能有人觉得不公平，好心帮忙还得担责，但法律既要保护帮工人的权益，也要兼顾各方的过错，不能只看一方的委屈。 好心没错，但也要量力而行，帮人也要顾好自己。你们觉得这个责任划分合理吗？