陕西韩城，27岁男子与18岁女子经人介绍相识后恋爱订婚，男子给女方彩礼及各类费用超10万，后按风俗办婚礼未领证。同居后男子不工作，5个月内女子流产2次，营养费花3万。两人闹掰签分手协议，女子应还彩礼却未还，男子拿欠条告上法院。女子称钱花完，欠条是被逼写。法院经审理，扣除合理费用后，判决女子返还部分彩礼。 （来源：大河报） 好好的一段缘分，最终两边都没落着好。 18岁的小姑娘，才刚成年，短短5个月，竟流产了2次。 好好的，怎么会流产2次呢？这跟她那个27岁的对象文某甲脱不了干系，两人办了婚礼没领证，就开始同居了，文某甲天天在家待着不上班，家里一分收入没有。 柴米油盐，哪样不要钱？ 他不挣钱就算了，还反过来让小姑娘回娘家要钱给他花。 小姑娘本身年纪就小，身体还弱，怀着孕还要操心生计，精神压力大，身体也扛不住，2次流产，光是营养费就花了30000元。 这30000元，对一个刚成年的小姑娘来说，回家要也不好张口，一次次的。 姑娘真心实意跟着他，没名没分，还落得个身体受损、花钱遭罪的下场。 两人刚开始认识的时候，还算顺利。 2023年10月，经人牵线，27岁的文某甲认识了18岁的许某某，年轻人聊得来，没多久就确定了恋爱关系，接着就订了婚。 订婚的时候，文某甲给了不少彩礼，还有各种杂七杂八的费用，加起来一共超过10万。 那时候大家都以为，这俩年轻人能过好日子，没想到，这只是悲剧的开始。 2024年1月28日，按照当地的风俗，两人办了热闹的婚礼，摆了酒席，请了亲戚朋友，可唯独没去民政局领证。 现在想想，这一步，就为后来的纠纷埋下了隐患。 婚礼办完，两人正式同居，可文某甲的惰性彻底暴露了，每天要么在家刷手机、打游戏，要么出去闲逛，就是不找工作，家里的开销全靠小姑娘，后来小姑娘没钱了，他就逼着人家回娘家要。 换做是谁，也受不了这样的日子吧？ 小姑娘本来就年纪小，没什么社会经验，跟着他受了不少委屈，再加上2次流产，身体和心理都垮了。 到了2024年8月，两人实在过不下去了，就分开住了。 等到12月底，彻底闹掰，没什么挽回的余地了，就签了分手协议。 协议里写着，许某某要返还文某甲的彩礼，还写了欠条，承诺会按时还钱。 欠条是写了，到期之后，许某某却没还钱。 文某甲急了，直接拿着欠条把她给起诉了，要求她全额返还彩礼。 许某某说自己不是故意不还钱，是真的没钱了。 那10万彩礼，一部分花在了婚礼开销上，还有3万是流产后的营养费，剩下的钱，大多都用来补贴两人同居时的生活费了，毕竟文某甲一直不工作，全靠这笔钱过日子。 她还说，那张欠条，根本不是她自愿写的，是文某甲逼着她写的，当时两人闹得很僵，文某甲一直纠缠她，她没办法，才被迫签了字、写了欠条。 一边是男子拿着欠条索要全额彩礼，一边是女子被逼写欠条、钱已花光，还流了两次产，这事到底该怎么判呢？ 难道真的要让小姑娘一分不少地把彩礼还回去吗？她受的罪，又该找谁要说法呢？ 本案法律解析： 1，没领证办了婚礼，彩礼到底该不该退？ 根据《最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院会结合实际情况，确定是否返还及返还比例。 这里有个误区，觉得办了婚礼就是夫妻，其实不是，法律上只认结婚证，没领证，就算办了婚礼，也只是同居关系，不受法律保护，这也是彩礼能要求返还的核心前提。 2，被逼写的欠条，有效吗？ 许某某称欠条是被逼写的，但她没有提供足够的证据证明自己被胁迫，所以，这个说法很难被采信，欠条是具有法律效力的，她需要履行还款义务，但不是全额返还。 3，流产的营养费和同居生活费，能从彩礼里扣除吗？ 法院审理时，会扣除双方共同生活期间的合理开销，还有许某某流产后的营养费，这部分属于合理花费，不算彩礼应当返还的范围。 这也是法律对女性权益的保护，毕竟她2次流产，身体受到了很大伤害，这部分开销，理应在彩礼的部分内扣除。 很多人觉得，男方不工作、对女方不好，就可以不用返还彩礼。 其实不然，就算男方有过错，只要彩礼是基于结婚目的给付的，且未领证，就有权要求返还。 只是会根据双方过错、实际花费等情况，酌情减少返还金额。 最终，扣除许某某流产的3万营养费，还有双方同居期间的合理生活开销后，判决许某某返还文某甲4.5万彩礼。 这事没有赢家，文某甲拿了部分彩礼返还，却落得个不负责任的名声。 许某某返还了4.5万，身体受了伤。 没领证的婚礼，再热闹也是一场空，再隆重也是空谈。 不负责任的感情，再投入也难有结果，再勉强也走不远。 你们觉得这个判决合理吗？没领证办婚礼，彩礼到底该怎么算？ 欢迎在评论区一起来留言讨论吧！