江苏南京，一男子即将结婚，但是38万元的彩礼是个难题，他只有13万的积蓄，于是一咬牙借了25万，这样凑足了38万元交付给了女方。结婚后第7天，男子就洋洋得意的说：生米已经煮成熟饭，他们婚后有25万要共同偿还。妻子又急又气：我嫁给你是来还债的吗？吵着吵着，二人就闹着要离婚。丈夫也立刻变脸：离婚可以，彩礼钱全都还给我！ 要说这个案子的判决结果，也很令人感到意外。 话说一对新人，刚刚结婚7天，就闹上了法庭，这个案件值得我们来关注一下。 小张在南京上班，一个月的工资大概6千块。谈到一个女朋友李女士，两个人也走到了谈婚论嫁的地步。 而女方这边提出的结婚要求是：必须要给出38万元的彩礼钱。 小张心想，自己的家境很一般，工作也一般，哪里能凑到这么多钱结婚啊。 盘点了一下自己的积蓄，小张也只有13万元的存款，还差25万，该去哪里凑呢。 最后，小张一咬牙，直接在网上借了25万元，这样一共凑足了38万元，交付给了女方。 婚礼顺利进行之后，婚后第7天，小张把结婚彩礼的事情告诉了妻子李女士，他老实交代：其中有25万元是自己借的，希望婚后两个人一起偿还。 听到这话，李女士生气的很，这个就是欺骗啊，一直隐瞒自己，她虽说嫁了过来，自己并没有义务来帮忙还债的呀。 就这样，夫妻二人就开始争吵，吵得不可开交的时候，李女士直接就提出了要离婚。 看到妻子不干了，小张态度也强硬起来：“要离婚可以啊，但是之前的38万元彩礼钱，你得如数还给我。” 李女士听到之后，真的是又急又气，她表示为了操办婚礼，已经把彩礼钱几乎都花费掉了，酒店、场地、婚宴、婚庆，哪样不需要花钱呢，早就消费掉了。 心虚的李女士再摸一摸口袋：手里确实没有钱能退了...... 李女士直接就拒绝了小张的诉求，表示一分钱也不会还。 看到李女士态度坚决，小张则一纸诉状，将新婚妻子给上诉了，要求对方将彩礼全额返还。 相关部门在判定的时候，是这样判定的： 在结婚办完酒席之后，男方才摊牌，要求女方共同还债，这种做法存在重大过错。 换句话说，男方对重要事件进行隐瞒，而且这个决定影响了对方是否走入这场婚姻，最后做出了错误的决定。 正义的天平不会向男子完全倾斜，最后判决：虽然婚后共同生活较短，但是男子存在刻意隐瞒的错误，判定李女士返还20万元的彩礼钱。 而结了婚、又离婚的小张，不仅要面对婚姻的失败，还需要继续一个人承担25万元的债务，这可真是得不偿失。 本案释法： 1.结婚之前，男子没钱支付彩礼，借钱25万元。针对这件事男子刻意隐瞒，影响了女子是否结婚的判断。男子的行为是否合理呢？ 婚前隐瞒债务本身不构成刑事犯罪，但是这个行为被认定为以欺诈手段诱导对方结婚，可能触及法律红线。 根据《民典法》规定，婚前存在隐瞒重大债务影响结婚意愿，可能构成撤销婚姻的情形。 如果男子虚构经济状况，明知道自己没有能力偿还，以结婚为名骗取女方信任并且获取彩礼，金额达到立案标准，则可能构成诈骗罪。 2.还钱男子借款25万，结婚之后提出要求，希望妻子跟自己一起还债，妻子有义务偿还这笔债务吗？ 一般情况下，婚前债务属于个人债务。 根据《民典法》第1064条规定，婚前一方所负债务原则上由个人承担，配偶没有偿还义务。 男子在结婚之前借钱支付彩礼，但是没有使用在婚后的共同生活，女方则无需承担偿还的责任。 这就意味着，男子在结婚之前为了支付彩礼而借25万元，只要在结婚之前发生了借贷关系，并且债权人是向其个人出借，这笔债务就属于他个人的责任，妻子在法律上没有还款义务。 男子的行为构成“刻意隐瞒”跟“婚后强求共还”，这就涉嫌道德缺失跟法律失衡，不仅剥夺了女方的知情权，甚至还想要让女子承担不知情的债务负担。 这样做的后果，必定引发婚姻矛盾，最终导致走向分手境地。 对于本案，你怎么看呢？