特朗普不敢开口，中东各国全明白了。 中国外交部在开战前多次表态：美国终结不了伊朗政权，改变不了中东战局，打不起持久战。现在对着空军一号上那句吞吞吐吐的回答，三句话全部应验。 大伙儿看看现在这局面，是不是跟咱村头老话讲的一样——“听人劝，吃饱饭”？当初有些人还把咱的话当耳旁风，觉得美国大兵一到，啥都摆平了。结果呢？战事拖到第九天，特朗普从“两三天搞定”改口成“四周”，国防部那头又说是“八周”，现在好了，媒体直接爆料说准备了“至少100天”的战争预算。这不叫打脸叫啥？ 美国这回是真掉进“波斯湾泥潭”里了。伊朗那地方，不是伊拉克，更不是阿富汗。八千万人口，高原山地，民风彪悍。当年两伊战争打了八年，都没人能拿下德黑兰。特朗普团队那帮人，怕是地图都没仔细看，就拍着桌子说开战。现在好了，速战速决变成了“消耗战”，最先进的导弹打一个少一个，一查库存，心里直哆嗦。 最绝的是伊朗那招“不对称作战”。你打你的高科技，我打我的低成本。一架无人机才几个钱？你一发拦截导弹几百万美金。你拦还是不拦？不拦炸你大楼，拦了你破产。这账算得精啊，把美军算计得明明白白。这就像富家子弟跟练家子打架，你穿名牌鞋，人家光脚，但人家练过铁砂掌，专往你疼处招呼。 再说说这中东那帮王爷们，眼睛毒着呢。以前美国一吹哨，呼啦啦全跟上。这回倒好，一个个装聋作哑。连沙特、阿联酋这些铁杆盟友，都不肯公开支持，阿联酋甚至考虑冻结伊朗的资产以求自保。人家心里明镜似的，美国你要是真能三天打完，我跟着吆喝两声还行。现在你要打持久战，我可不想把自家油田搭进去，让我的石油设施变成活靶子。 欧洲那帮老狐狸更滑头。西班牙不让用基地，德国说绝不参战，英国也躲得远远的。特朗普气得在椭圆办公室里骂街，说“英国表现让人不满意”。可你骂归骂，人家就是不给你当炮灰。这年头，谁还看不明白？跟着美国吆喝可以，真刀真枪往上冲？门儿也没有啊。这就是王毅外长说的那句古话——“仁义不施，而攻守之势异也”。 老百姓的命也是命。伊朗那边一个儿童游乐场被炸，20多个孩子没了。还有女子学校被炸，一百多个学生倒在血泊里。这画面一传出来，伊朗国内原先那些对政府不满的人，眼泪一抹，转头就报名参军去了。人家本来可能还在抱怨物价高，结果你炸弹一来，亲人没了，那还不得跟你玩命？这就是外长说的“不得滥用武力”，拳头硬不代表道理硬。 美国国内民意更是不买账。民调显示，近六成美国人反对这场战争。老百姓过日子图个安稳，油价涨了，物价飞了，孩子们要上战场送死，凭啥？中期选举就在眼前，特朗普嘴上硬，心里能不掂量掂量？这仗要是再打下去，白宫那把椅子怕是要换人坐。 咱得说句公道话。中国当初那三句话，不是凭空瞎猜的。那是看透了历史，看透了人性，也看透了这世界大势。美国这些年打过的仗，哪一场真正赢过？朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争，哪个不是刚开始气势汹汹，最后灰头土脸撤了？这回在伊朗，剧本又重演了。 说到底，这个世界早就变了。不是谁的拳头大谁就说了算。王毅外长那句话说得在理：“拳头硬不等于道理硬，世界不能退回丛林法则”。现在的国际社会，比的是谁更能扛得住消耗，谁更能赢得人心，谁更站得住理。美国这么个打法，注定是杀敌一千自损八百，最后便宜了谁？还不是那些卖军火的？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。