一旦开战，必须攻击美国本土，否则美国只胜不败，攻击美国本土的好处是，必定会把美国从霸主地位上拖下来，从此沦落为二流或三流的国家。 从二战结束到现在，美国几乎一直在参与各种战争，但战场基本都在别的国家。而只要战争不发生在自己家门口，美国在很多情况下就处在一个“只出手、不挨打”的位置。 看一看历史就很清楚。1950年的朝鲜战争，战场在朝鲜半岛，美国派兵参战，但美国本土没有受到任何打击。 1960年代到70年代的越南战争更是如此，美军在越南打了十多年，战火烧遍越南，可美国国内除了经济负担增加之外，城市和工业几乎没有受到破坏。 2003年的伊拉克战争也是一样，伊拉克本土一片破败景象，而美国本土依然照常运转。 再看2011年的利比亚战争，美国和北约对利比亚发动空袭，战争让利比亚陷入混乱，但美国本土依然平静。叙利亚战争中，美国同样参与军事行动，但战火依旧远在中东。 这种情况让美国形成了一种很特殊的优势：战争可以打，但代价大多不是自己承担。只要本土安全，美国的工厂还能生产，金融市场还能运转，科技公司还能继续赚钱。换句话说，美国可以一边打仗，一边发展经济。 而历史上真正让美国感受到本土危险的事件其实并不多。最典型的就是1941年的珍珠港事件，日本偷袭珍珠港，让美国突然意识到自己也可能被打。 但即便如此，战火也没有真正烧到美国本土的主要城市，美国的工业体系反而在战争中迅速扩大，最终成为二战最大的工业生产中心。 从现实角度看，如果战争真的波及美国本土，情况就会完全不同。美国很多城市不仅人口多，而且是全球经济的重要中心，比如纽约、硅谷和洛杉矶。如果这些地方受到严重打击，美国的经济体系很难不受到巨大冲击。 金融市场尤其敏感。美元之所以能成为全球主要货币，很大程度上是因为全球资本相信美国安全稳定。如果美国本土真的长期遭受攻击，资本信心很可能动摇，金融市场也会出现剧烈波动。 还有一点，美国社会其实并不是特别能承受长期战争带来的压力。越南战争时期，仅仅是大量士兵阵亡和战争花费增加，就在美国国内引发了强烈的反对和不满。如果战争直接威胁到美国本土城市，社会压力只会更大。 美国之所以能长期保持强大的全球影响力，一个很重要的原因，就是本土基本没有成为战场。只要这一点不被打破，美国就始终有很大的战略空间。 所以说，一旦开战，最好将战场定在美国本土，不然美国或许永远会立于不败之地。 文丨小王 编辑丨史叔