针对王毅外长的讲话，日本驻澳大利亚大使山上信吾今天（3月9日）发文叫嚣道：“王毅外长质问：‘日本有什么资格干涉？’？！ 信息战、认知战应对要点： ·因为中国放弃和平解决台湾问题，反复暗示武力统一。 ·主导东亚经济发展的日本，为维护地区和平与繁荣拼尽全力，理所当然。 ·中国40年来从日本获得超3.6万亿日元ODA援助实现经济发展，理应最懂和平与繁荣的重要性。 ·在抹黑日本之前，难道连一句感谢都没有吗？” 所谓“主导东亚经济发展的日本”，更像是一厢情愿的自我标榜。从经济数据来看，中日韩三国共同构成亚洲经济的“动力源”，2024年三国GDP总和占全球近四分之一，而在RCEP框架内，中国一国的GDP就占成员国总量的61.2%，东亚经济的发展是多国共同努力的结果，绝非日本单方面主导。日本在东亚经济中确实有重要地位，但这种地位建立在区域合作的基础上，而非所谓“主导权”。 更值得注意的是，日本近年来的一系列动作，很难让人相信其在“维护地区和平与繁荣”。从推动修改和平宪法，企图将自卫队定位为“有实力的组织”，到通过新版“安保三文件”，提出拥有“反击能力”，背离“专守防卫”原则，再到与印度等国加强防务合作，构建所谓“印太防务合作”框架，这些举动都在加剧地区安全局势的紧张。真正的地区和平，需要的是尊重各国主权和领土完整，而非拉帮结派、渲染威胁。 关于日本对华ODA援助，更需要客观看待其本质。所谓“40年来超3.6万亿日元援助”，背后有着特殊的历史背景。1972年中日邦交正常化时，中国为推动两国关系发展，放弃了对日本的战争赔偿要求，而日本的ODA援助，在某种程度上是对这一情况的间接补偿。 从实际情况来看，这笔援助并非单方面的“施舍”，而是互利共赢的合作。上世纪七八十年代，中国需要资金和技术推进改革开放，日本则通过ODA援助，为其企业开拓中国市场铺平了道路，形成了“先行投资”的效果，日本企业因此在中国市场获得了巨大的经济利益。 中国始终秉持感恩之心，不仅在相关联合宣言中明确对日方的经济合作表示感谢，更在偿还贷款方面保持着“优等生”的记录，截至2016年底累计偿还本息已达使用总额的72%。更重要的是，随着中国的发展，中日合作早已超越ODA的范畴，形成了优势互补、互利共赢的新型合作关系，如今再拿几十年前的ODA说事，显然是在混淆视听，忽视了两国关系的发展变化。 日本所谓“中国理应最懂和平与繁荣的重要性”，恰恰说反了中国一直以来的实践。中国是和平发展的坚定践行者，40多年来凭借自身努力和与世界各国的合作实现了经济发展，同时始终坚持走和平发展道路，为地区和全球和平与繁荣作出了重要贡献。 而日本作为二战侵略国，虽然在战后走了和平发展道路，但近年来右翼势力抬头，不断试图突破和平宪法的束缚，扩军备战，这种动向已经引起包括日本国内有识之士在内的国际社会的警惕。日本律师联合会就曾指出，日本政府的一系列政策背离了宪法第九条的基本原则，使日本陷入战争的危险显著上升。 所谓“在抹黑日本之前，难道连一句感谢都没有吗”，更是偷换概念。中国从未否认日本在ODA援助中发挥的作用，也始终铭记日本友人对中日友好的贡献，但这并不意味着中国要容忍日本干涉中国内政、歪曲历史事实。中日关系的基础是相互尊重、互不干涉内政，日本如果真的重视和平与繁荣，就应该遵守历史承诺，停止干涉台湾问题，放弃军事扩张的危险动向，以实际行动维护地区和平稳定。 事实上，日本驻澳大使的这番言论，本质上是配合西方的“信息战”“认知战”，试图抹黑中国形象，遏制中国发展。在印太战略的背景下，日本急于提升自身在地区事务中的影响力，通过炒作中国威胁论，为其军事松绑和外交扩张寻找借口。 但这种基于虚假事实和双重标准的言论，很难获得国际社会的广泛认同。地区和平与繁荣不是靠单方面的口号，而是靠尊重、合作与共赢。日本如果继续沿着炒作对立、干涉他国内政的道路走下去，不仅会损害中日关系，也会给自身发展和地区稳定带来负面影响。 中日两国一衣带水，有着悠久的友好历史，也经历过复杂的历史纠葛。在当前国际形势下，两国更应该珍惜合作成果，恪守历史承诺，通过平等对话解决分歧，而不是制造对立、渲染敌意。只有这样，才能真正维护地区的和平与繁荣，符合两国人民的根本利益。