“明君”其实是“暴君”？“千古一帝”康熙的日常操作居然是逮着平民百姓使劲嚯嚯？抄家、灭门、流放更是常态？更“狠毒”的是他连自己亲儿子都不放过，如此种种，究竟是谁觉得他温柔大度？今天我们来聊聊“千古一帝”康熙，深扒一下这位清朝雄主，看看他究竟是如何将自己名声玩坏的。 一直以来，我们对康熙的印象就是除鳌拜、平三藩和收台湾。这三件大事让康熙的名号经久不衰，一度被称为“明君”，可细扒一下他做的其他事，仿佛一切都变了味。 就比如康熙在位期间，强化了沿海迁界。这个政策一开始是顺治年间福建总督提出来的。因为自明朝覆灭后，郑成功随着明朝余下势力南迁至金门、厦门，后转居台湾，依托强大水师与海外贸易网络，长期与清廷作对，更是在1659年，率领大军围攻南京，震动朝野，成为清廷东南沿海的心腹大患。 他认为郑成功军队的粮饷、武器原料、情报等，全都来源于沿海百姓的暗中接济与走私贸易。于是向顺治帝提议，可以将沿海居民往里迁迁，这样就能彻底断绝郑氏的后路。如果迁民没房子住、没地种，就由朝廷出兵修建，户部给牛和种子种地。最后等清廷消除郑氏之后，要是想再迁回来，就迁回来。 听起来相当合理，且非常人性化。可到康熙这里就完全变样了。他直接从山东开始，一直到广东沿海一大截的居民全部内迁。谁不同意，谁就是“违逆”，不仅满门抄斩，还会株连邻里。 这种行为直接导致山东、福建和广东一带沿海百姓被大量屠戮和驱赶，百姓们逃的逃、伤的伤，个个叫苦不迭。可康熙却对此充耳不闻，甚至变本加厉，不仅在海边筑起城墙，将沿海居住的百姓通通赶进城墙内居住，还会在海边划定边界，禁止百姓进入。一旦靠近海边，就会被屠戮。 顺治帝时，好歹还会考虑迁民的民生问题，到了康熙这就是完全不管不顾。禁止出海捕鱼都是小事。 在迁移过程中，官兵还会将沿海百姓最主要的生存资源全部破坏，民房被焚毁，良田被抛荒，盐场被废弃，沿海港口尽遭封港毁船厄运，就连地上的小草和石头，他们都不放过。造成数百万百姓流离失所，数十万百姓死于非命。就仅仅只是为了让郑氏上岸之后，没有东西可用，完全就是清军所到之处，寸草不生。 除此之外，迁民们还会遭受清军的毒打、辱骂，使得他们只好四处奔逃，过着颠沛流离、苟延残喘的生活。能活着到内地的，只有一两成，就算到了，也会因没有屋住，没有地耕而卖儿卖女又卖妻，最后饿死在他乡。 看上去这似乎是为了国家安全而所作出的不得已的决策，但事实上，在那之后的二十年内，我国占有的海岸线长度大大缩短，沿海经济崩溃，其残酷性远超军事需要。康熙的此番做法，完全没有顾虑到沿海百姓迁到内陆后该如何生存的问题。即使称不上“暴政”，但也绝对称不上明智。 而康熙在位年间，虽说要“善待明裔”可事实上，他说的善待明裔指的是皇家后裔，哪能是跟他作对的后裔，再说了，你猜他找遗孤到底是要给他们官做，还是要让他们被官做，看看朱三太子案就知道了。朱三太子并不是真的在说崇祯帝的第三子，而是一群以拥立明朝后裔名义发动的系列反清事件统称。 据传崇祯帝死前，让心腹太监将剩下的三位皇子乔装打扮送出宫去。本来并不是大事，直到吴三桂被杀，南明灭亡，当年的这件事才被捅出来。于是各家反清复明的势力纷纷打起“朱三太子”的旗号起义。仅康熙年间就有十余起。 直到康熙四十六年，浙江四明山一个名叫张念一的人以“朱三太子”的名号起义，结果失败，被清廷捕获。本以为这又是一次冒充事件，却没想到竟从他嘴里掏出一个真的。 此人名叫王士元，自供是崇祯五子朱慈焕，明朝覆灭后就一直在浙江一带到处流浪，后来被山东一带的乡绅救助，才留在那教书。从未想过要谋反，也从未参与过谋反，他觉得自己都75了，家中都有孙辈了，就想留着一条命苟且偷生。 但康熙可不信，就算没有谋反之实，难保他没有谋反之心啊。于是下令将其满门抄斩。去抓人的时候，先是杀了其女眷灭口，又将家中所有男丁带到京城审问。确认为明朝遗孤后，直接下令将所有男丁处死。连与朱慈焕不知情的好友也流放宁古塔。此案牵连甚广，约有70人被屠，500余人被流放或充军。 所以说，康熙的“善待明裔”，不过是政治作秀，真遇上了，直接满门抄斩、株连九族。 康熙确实蛮“心狠手辣”的，只能说他是个合格的政治家，但是“明君”这个称号，还有待商榷。 参考资料： 《先王实录》