广东广州，一男子有家庭却背着妻子乱来，跟外面一个女人好上了。男子有个特殊爱好，就是喜欢拍摄亲密关系的那些视频，回头还把这些视频、照片都拷贝进一个U盘里。男子随手丢进家中的抽屉里，回头老婆打扫房间的时候正好就看到了。老婆调取数据看到里面的内容不堪入目，这下丈夫的事迹败露，气的女子直接就把视频给公开了。 令人不齿的是，丈夫的这个女子还是个老师，视频被公开之后，女老师气愤不已，立刻将人家老婆给上诉了，说侵犯了自己的隐私权。 （本案例取材于：长城新媒体报导） 作为妻子，发现丈夫背叛自己，选择将相关的视频公开，这个行为究竟是对、还是错呢？ 广州有一位男子张某，是精英人士，有着体面的工作，工资收入也很高。 张某也是个有家室的人，有老婆、有孩子。但是却按捺不住底线原则问题，竟然背叛了自己的妻子。 因为业务往来，张某跟一位女老师刘某好上了。 两个人突破了法律的红线，越出了正常的交际范围，竟然好到了床上。 就这样，张某跟刘某发生了不能原谅的事情。本来这件事，他们两个人都是偷偷摸摸背地里进行的，只不过张某有个怪癖，就是这个爱好，害了他自己。 每次跟刘某相约了去发生点亲密的关系，就在相欢的时候，这个张某就喜欢化身为摄影师，将二人的点点滴滴全都拍摄了，记录下来。 这些非常暧昧的画面，全都被张某拷贝进了一个U盘里。 要说这个U盘不起眼也就算了，主要是非常小巧玲珑、很精致。当时被张某放在房间里的一个抽屉里，无巧不巧，就被妻子李女士看到了。 当时李女士正在家中大扫除，打开了房间里的抽屉进行擦拭。 抽屉里的这个装载着诸多秘密的小U盘，吸引了李女士的注意，她发现这个小机器还挺精致，也不知道里面存储了什么。 出于好奇心，李女士就插进了电脑查看。 这不看还好，一看，李女士的脸就红了：里面是不堪入目的画面、声音，而且男主角就是自己的老公...... 李女士当时就气的不行，差一点就晕过去。 而女主角是谁呢，李女士也认出来了，是某个女老师刘某，李女士当下就决定：报复、公开、谴责。 她把这些视频整理出来，然后打包好，一一发给了刘某的领导、以及刘某的家属（女儿）。 之后，李女士还写了陈情书，将这一切化作文字，发送给了刘某的领导。 这件事就这样被公开了，女教师刘某感觉毫无颜面，认为李女士侵犯了自己的隐私权，竟然还腆着脸把李女士给上诉了，要求她道歉、赔偿。 那么，相关部门是怎么判决的呢？ 工作人员在审理之后认定，女教师的行为不道德，违背公序良俗。但是个人的隐私权也值得保护。 最后判定：要求李女士删除视频、照片，但是无需道歉、赔偿。 男子在搞婚外恋情的时候记录了隐私的视频，后来被妻子给发现并且公开了，妻子的行为是否违法呢？ 妻子公开这类隐私的视频可能构成违法，但是她的初衷是揭露配偶的过错，可圈可点。 根据《民法典》第一千零三十二条和第一千零三十三条规定，自认人享有隐私权，任何的组织或者个人，不得以泄露、公开等方式侵害他人的私密活动、隐私信息。 关键的要点是，即便视频中的两个人的确存在道德上的过错，但是不能成为免除法律责任的理由。 通常情况下，因为丈夫跟第三者都存在过错，在判决的时候，往往要求原配妻子立刻删除所发布的内容即可。 要说这件事，究竟哪一方才是受害者呢？ 女老师插足了别人的婚姻，违背了公序良俗，在道德上站不住脚，她的行为非常可恨，应该受到谴责。 作为妻子被他人干涉了感情，选择公开隐私的视频，触犯了法律的底线，要知道别人的隐私权受到法律保护，不会因为一方失德而受到剥夺。 最后的宣判不偏不倚，正好理清了道德跟法律的边界。 那就是，在道德上谴责了有过错的一方，在法律上约束了维权的行为。 总之，还是需要遵循本分，不要去做违法、出格的事情。 大家也不妨来讨论一下：公开隐私、跟破坏人家的家庭，哪个更加值得保护呢？