中东各国多学学伊拉克，别动不动谴责伊朗侵略，有种也谴责谴责引发这场战争的美国和以色列。截图是伊拉克议会中，议员们高呼：“美国和以色列去死。”看，这才叫反战的正确样子，反战不反帝反霸，那都是欺软怕硬耍流氓。 这段议会现场的视频在社交平台刷屏，不是因为场面有多混乱，而是因为这份直白的勇气太稀缺了。伊拉克议员们喊出的口号，背后是这个国家几十年的血泪教训。从2003年美国打着“大规模杀伤性武器”的幌子入侵，到后来教派冲突、恐怖主义泛滥，伊拉克变成了大国博弈的角斗场，百万人丧生，基础设施化为焦土。如今美以又在中东点燃战火，伊拉克人比谁都清楚，真正的战争源头从来不是奋起反击的一方，而是那些带着枪炮和霸权逻辑闯进来的外来者。 看看当下的中东舆论场，画风简直割裂。阿联酋、巴林这些国家，一边忙着拦截伊朗的反击导弹，一边火速发表声明谴责伊朗“破坏地区稳定”。可当美以联军从2月28日开始，对着伊朗的军事设施、甚至民用目标狂轰滥炸时，这些国家却集体沉默。联合国相关调查团都证实了，美以空袭击中了伊朗米纳布的一所学校，造成150多名女学生和教师死亡，其中大多是7到12岁的孩子。这么惨烈的平民伤亡，没见哪个海湾国家站出来说句公道话。 俄罗斯外长拉夫罗夫的质问戳穿了这种虚伪。他直接问那些谴责伊朗的国家，美以发动攻击时你们在哪？为那些死去的伊朗女学生发过声吗？这话问得太狠，也太准。这些国家的算盘其实很简单，怕得罪美国丢了军事保护，怕失去以色列的情报支持，更怕自己的石油贸易和经济援助受影响。权衡利弊之下，他们选择捏软柿子，把怒火撒在反击的伊朗身上，却对真正的始作俑者低头哈腰。 有人说，海湾国家是“不得已而为之”，毕竟美国在中东驻军众多，实力摆在那里。可伊拉克的例子就摆在眼前，这个国家境内同样有美军基地，同样面临着大国博弈的压力。但伊拉克议会没有选择沉默，而是用最直接的方式表达立场，这背后是民众的强烈呼声。早在3月初，巴格达的民众就连续三天聚集在美国大使馆外，抗议美以袭击伊朗。议员们的口号，不过是把民众的心声搬上了政治舞台。 更值得批判的是，这种“欺软怕硬”的反战逻辑，正在让中东的和平变得遥不可及。美以之所以敢肆无忌惮地发动空袭，就是因为看透了地区国家的软弱。他们知道，只要打着“反恐”“防核扩散”的幌子，就能获得部分国家的默许，就算有谴责，也只会落在反击方身上。这种纵容只会让霸权主义更加嚣张，今天敢打伊朗，明天就敢把战火烧到其他国家。 反战的核心，从来不是简单地喊“停火”，而是要分清是非对错。伊朗的反击固然造成了部分外溢影响，但这是在国家主权遭受侵犯后的正当自卫。联合国宪章明确禁止使用武力侵犯他国领土完整和政治独立，美以的行动从根本上违反了国际法。那些只谴责伊朗、不谴责美以的国家，看似在维护地区稳定，实则是在为霸权主义站台，是在破坏国际秩序。 伊拉克议员们的呐喊，不仅是对美以霸权的抗议，更是给整个中东上了一课。真正的反战，要有直面强权的勇气，要有分清是非的良知。不能因为害怕报复就沉默，不能因为利益交换就妥协。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。