浙江嘉兴，周大伯年纪大了睡觉比较轻，可他楼下开了一家24小时自助洗车店，经常三更半夜发出噪音，扰得周大伯一等居民整夜整夜睡不着。大家去找洗车店店主协商，可噪音问题一直没能得到解决。 嘉兴海宁的周大伯找到调解员，说自家楼下开了一家24小时自助洗车店，晚上洗车的人仍然很多，洗车声音很响，严重影响他们的睡眠。 他们这个小区本就隔音不好，加上老年人居住的偏多，导致不仅2楼居民受影响，3楼居民也睡不好。 大爷大妈们纷纷告诉调解员，年纪大了本来睡眠就轻，刚一入睡就被吵醒，导致白天也感觉很累，心情也跟着受牵连。 居民们反映，这家店原来也是洗车店，但只是白天营业，晚上9点就关门。 只白天营业对楼上居民影响相对不大，大家也都能理解，洗车发出声音在所难免。 但最近换了老板，洗车店也改成了24小时自助洗车，白天还好，晚上只要洗车店机器一开，吵哄的声音就吵得居民就没办法睡觉。 洗车店店主也承认他们开始接手洗车店的时候没采取任何措施，大家反映情况后，他们也在积极地想办法。 居民们也没有不依不饶，双方本着互相体谅的态度友好协商。 居民们到店里试听了是哪种设备发出的声响噪声最大，店家把高噪音的设备限制了使用时间，并在店里张贴告示，晚上十点到次日六点禁止使用高压水枪和吸尘器，水泵也安装了专业的防震垫，洗车店店主还给居民们买了隔音耳塞，并且给居民们写了一封致歉信。 虽然双方都在积极地沟通解决问题，但效果并不理想，据老板描述，因为这个洗车店的设备系统为整体联动，没有办法远程或者定时自动关闭其中某一项功能，如果彻底关闭还会导致服务中断，需要去店里手动重启，反而无法及时制止正在发生的噪声。 晚上去洗车的人可能没有看到张贴的告示，也可能觉得不用哪些设备洗不干净，这就导致禁用的设备其实没有真正的被禁用。晚上，楼上居民们也依然得不到安宁。 居民们发现只要洗车店24小时营业，晚上就会有人洗车，只要晚上有人洗车，他们就不可能睡得安稳，无论有什么限制都没有用。 所以，解决问题的关键就是晚上洗车店是否营业的问题。 之后在社区的调解下，双方达成一致，晚上9点半后暂停营业，居民们总算能睡个好觉了。 洗车店手续齐全，经营合法，晚上营业给那些白天工作忙的人还提供了方便，被居民们反映后晚上不能营业，导致收入减少，他们有错吗？ 从经营者角度想他们也确实委屈，租店、买设备都需要不小的开销，改造成24小时营业不就为了多赚点。 可楼上居民又有什么过错，他们就想在自己家睡个安稳觉，多么正常的一件事。 老人们本就是弱势群体，生活中本身就有诸多不便，连好好睡觉这个最基本的权利都被剥夺了，心里有情绪在所难免。 谁愿意戴着耳塞睡觉？谁愿意刚入睡就被吵醒？谁愿意在家休息时家里一直有噪音？ 当自己正常休息被他人无恶意地侵害时，我们是否有权利制止？ 《治安管理处罚法》第五十八条规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。 好在，在整个过程中，双方没有任何言语和肢体冲突，大家都只为解决问题，居民们没有将此事闹大，洗车店也没有因此受到处罚。 根据《民法典》相关规定不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理邻里关系。 噪声给居民们的生活带来了极大困扰，所以居民的诉求是合理合法的。 居民们在此过程中也一直保持理智，没有干扰洗车店的正常营业，可以说双方都理解对方，大家本着友好的方式解决问题，问题也得到了妥善的解决。 有的网友说如果一层是门市，那么谁也管不着干啥，如果一层是住宅改门市，那只能搬家了。有的网友也提议商住一体的房子不要买，隐患多。 这些都是躲避的态度，生活中当自己的正当权益受到侵害时，不管对方是有意无意，我们都要自己发声，法律的存在就是为了捍卫我们每个人的权利。 大家觉得洗车店由24小时营业改为仅白天营业，亏不亏？居民们的诉求是否合理？欢迎评论区留言。