杭州，一女子晚上跟丈夫吵架，吵的上头了女子气的想要离婚。情绪上头的她想要把丈夫赠送的“定情信物”卖掉。包含两个戒指，一个项链，都是8年前丈夫送的。女子找到一家奢品回收中心，项链原价1万多，她1000块卖了；两个戒指卖掉一个，原价也是1万多，她4000块卖了，合计卖了5000元，人家也当场钱货付清。谁知道一晚上过去，女子又后悔了，第二天找人家赎回来，对方则拒绝。 女子跟奢品回收中心协商，对方一会说如果多给1500元差价也行，但是一会又说已经卖掉了，没法赎回。双方的协商陷入僵局。 （本新闻参考来源：1818黄金眼、环球网） 都说人还是要控制好自己的情绪，不然着急上头的时候，很容易做出令自己后悔的事情。 张女士跟丈夫结婚多年，这些年来，也一直会有争执、矛盾，但是这一次的争吵，让张女士做了一件令自己懊恼的后悔事。 还是因为生活琐事，大晚上的，张女士就跟丈夫吵了起来。 两人吵着吵着，之后就开始冷战，陷入冷战之后，张女士就想着找个点出出气。 她此刻对丈夫的情绪，已经非常上头，不仅想要离婚，不跟丈夫过了，还想着跟他两清，把他送的东西，都丢掉！ 张女士想起来，早在8年前，丈夫赠送了自己一些“定情信物”——一对卡地亚的对戒；以及一条铂金项链。 要说戒指，当时买的时候，一只是1万多买进来的；铂金项链因为是品牌的，当时也买了1万多。 而现在，生气上头，张女士正好跟丈夫吵架、冷战，她就想要把这些定情信物给卖掉！ 当时张女士就在网上联系了杭州一家奢品回收中心，跟对方的客服联系上了。 客服让张女士把需要当掉的物品拍一下照片，张女士就把戒指跟项链拍照发送过去。 很快，张女士就收到了客服的反馈。 但是令张女士不解的是，对方就用餐巾纸写下了价格：项链800；对戒3200每只。 张女士感觉，这也太不正规了。她自己内心是有些质疑的，但是毕竟刚吵架嘛，她就是一心要卖掉。 之后一番讨价还价，项链谈到了1000元；戒指谈到了4000元。张女士准备只卖一只戒指，最后合计5000元。 正当张女士还在犹豫的时候，对方客服一直在催单，让张女士尽快做决定。 因为吵架上了头，张女士也就没有多做考虑，立刻就把戒指跟项链打包寄走了。对方也按约定把5000元转过来。 到了第二天，张女士跟丈夫又“床尾和”了，二人又恢复了往日的恩爱。 这个时候，张女士头脑才算清醒过来，想起昨晚一时冲动做出的事情，竟然有些后悔。 她又把这件事告诉给了丈夫，丈夫本来还挺生气的，但是一想：可不能再跟老婆吵架了，不然她把我房子卖了可咋整？ 于是丈夫就耐心劝导，让妻子去找客服商量一下，是否可以赎回来。 谁知道，刚刚联系了客服，客服表示，成交了的货物是没法赎回的。 在跟张女士进一步沟通之后，对方又指出，实在要赎回，因为涉及到运费、人工成本等，需要张女士补1500元的差价。 针对这个提议，张女士跟丈夫也同意，愿意补差价。 谁知道，刚准备成交，对方客服又改变了态度，说货物已经被买家看中了，人家已经买走了。所以，张女士的戒指跟项链，完全没有赎回的可能了。 听到这话，张女士就蒙圈了，也就是说，这次的交易，也就这样稀里糊涂的完成了、结束了。 这件事一直协商到最后，也没有达成一致，张女士只能自承理亏。 案件释法： 张女士将奢品出售给回收门店，之后有些后悔想要赎回。但是回收点提出加价、或者直接就拒绝，不愿意退还。张女士是否可以合理维权呢？ 原则上来说，交易完成即生效，返回不可以撤销。 根据《民典法》第五百九十五条规定，买卖合同完成，且在双方意思表达一致时即成立，物品所有权在交付时即完成转移。 当张女士跟回收店达成交易了，并且完成付款了、交货了，买卖合同其实已经依法成立，且履行完毕。 当物品的转移权完成，张女士不再是戒指、项链的所有人，无权单方面要求赎回，她能做的只有重新购买，这个时候就由对方定价，包括加收差价。 所以说，从法律的角度来看，张女士很难去维权强制赎回产品，无法无偿或者原价拿回戒指跟项链。 对此，你怎么看？