广西，男子深夜揣着一把螺丝刀，撬窗进入他人家里偷东西，结果发出动静被房主发现了，房主夫妻关上门还报了警，小偷拼命反抗，与房主发生冲突被刺中离世。事发后，房主因过失致人离世，被起诉，最终的结果，却出人意料。 2026年3月9日，最高检在工作报告中提到了这个案例。 刘某不思进取，经常干些小偷小摸的勾当为生，案发不久前，刘某没钱花了，案发当天晚上，他吃过晚饭后，怀揣一把螺丝刀，出门伺机作案。 刘某到处溜达，没多大会盯上了王某家。 王某家的房子看起来很气派，打眼一看，房主家里就很殷实。 刘某围着房子转了两圈，很快就找到了潜入王某家的方法。 王某家一楼的一间房间有一个窗户，刘某决定从这个窗户入手。 刘某又等了两个小时，直到王某家里彻底没有了动静，刘某才揣着螺丝刀翻墙，进入王某的院子。 刘某是个老手，小小的窗户根本难不住他，他三两下撬开窗户，顺着窗口爬了进去。 房间里黑漆漆的，刘某一路摸索，一边竖着耳朵听动静，一边到处翻找值钱的东西。很快，房间就被刘某翻的乱七八糟。 刘某并不满足，想再去二楼多拿点值钱东西，结果贪心一起，就出了事。 刘某一不小心发出了动静，王某和妻子被惊醒，二人趴在门上听了半天，确认家里进了贼。 趁着刘某专心翻找东西，王某突然冲了出去了，快速关上门，堵住了刘某的去路，王某的妻子躲在房间里报了警。 刘某顿时慌了，特别是听到王某妻子报了警后，刘某想要冲出去，但是王某也不是吃素的，每次都能及时把他堵住。 眼看着时间一分一秒过去，民警应该马上就到了，刘某越来越着急，突然冲过去开始暴力反抗，想要强行冲出去。 王某再次阻止，二人缠斗在了一起，结果，意外再次发生。 原来，刘某手里拿着螺丝刀，打斗过程中，螺丝刀突然扎中刘某。 虽然王某立即停手，并打了120，可刘某还是受了重伤，最终离世。 案发后，王某被刑拘，随后被起诉。 难道，刘某入户盗窃，王某为了阻止他的不法侵害，反而还要判刑吗？ 并不是这样的，谁死谁有理的时代已经一去不复返了。 刘某怀揣螺丝刀，深夜撬窗进入王某家偷东西，是妥妥的入户盗窃。 根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 刘某不仅入户，还带着螺丝刀，主观上就是想偷东西，所以他的行为完全符合盗窃罪的构成要件。而且他在被王某堵住后，为了逃跑暴力反抗，这有可能转化为抢劫罪。 依据《刑法》第二百六十九条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。 王某发现家里进贼后，关上门并报警，这是很正常的自我保护行为。 刘某为了逃跑暴力反抗，王某和他缠斗过程中，刘某被自己的螺丝刀扎中离世。 根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 刘某入户盗窃后暴力反抗，王某的行为属于正当防卫，并且没有超出必要限度，所以王某不需要负刑事责任。 既然不用负刑事责任，也就不用对刘某的离世进行赔偿。 也正是因此，2026年1月，经过审查后认为，王某属于正当防卫，并且防卫行为没有超出必要限度，不用承担任何责任。 值得关注的是，2025年全年，共对339名类似王某这样的正当防卫者，做出不予起诉决定。 对此，你怎么看呢？ 来源： 入室行窃被反杀 自卫方不必坐牢