一次，谢娜在包文婧那借了3万澳元，后来还给她3万人民币，包文婧闷闷不乐，直接问她：娜姐，我给你借的可是3万澳元呀！ 说真的，每次刷到这个老瓜，我都想翻个大大的白眼，不是吐槽当事人，是吐槽那些没事就上纲上线的网友，还有成年人社交里那点磨人的想当然。 在几年前，谢娜和包文婧一起去澳洲悉尼录一档旅行综艺的时候。当时谢娜看中了一款包包，准备付钱的时候，卡突然刷不出来了，付不了款。包文婧就在旁边，看谢娜着急，二话没说就掏出自己的卡，帮她刷了3万澳元，把包买了下来。那时候澳元兑人民币的汇率差不多是1比5左右，3万澳元折合成人民币，差不多有十四五万，可不是一笔小数目，对普通人来说，可能是一年甚至更久的工资。 当时两人都忙着录节目，没太把这事当回事，也没特意说清楚还款的时候要按什么币种还，就口头默认回国之后再把钱算清楚，既没写借条，也没特意叮嘱还款的细节。现在想想，就是这种没说透的情况，给后来的误会埋下了伏笔，这就是成年人社交里最磨人的想当然——觉得都是好朋友，互相都懂，有些话不用说得太明白，可偏偏就是这种想当然，容易出问题。 等两人录完节目回国，谢娜就想着把钱还给包文婧，她那时候可能比较忙，没亲自处理，就委托自己的弟弟帮忙转账。谢娜大概只跟弟弟说了要还3万块钱，没特意强调当初借的是澳元，不是人民币，这又是一处想当然——她觉得弟弟能明白，知道是澳元换算成人民币来还，可她弟弟压根没多想，也没问清楚币种，就想当然地按3万人民币给包文婧转了过去。 包文婧收到转账通知，一看只有3万人民币，心里肯定不舒服，换谁都会闷闷不乐。毕竟她当初帮谢娜刷的是3万澳元，折合成人民币十四五万，现在只收到3万，差了十多万，换成普通人，也得问一句。所以包文婧也没藏着掖着，直接就问谢娜，娜姐，我给你借的可是3万澳元呀！这话问得一点毛病都没有，不是小气，是自己的钱，该算清楚的就得算清楚，没什么好尴尬的。 谢娜一听就懵了，这才反应过来，是自己没跟弟弟说清楚币种，弟弟犯了粗心的错，把澳元当成了人民币。她没有丝毫推脱，也没有觉得包文婧计较，立马就把剩下的差额补齐了，这事其实到这里就已经解决了，两人之间没有任何矛盾，之后关系也一直很好，根本没因为这事闹掰。 可麻烦就出在节目组身上，当时录节目的时候，把包文婧问谢娜的那段话拍了下来，却故意把谢娜补钱的后续给剪没了，只播出了两人对质的那一小段。观众看到的，就只有包文婧闷闷不乐问谢娜要钱，看不到谢娜补钱的画面，也不知道事情的来龙去脉，就开始瞎猜测。 这时候，那些没事就上纲上线的网友就开始发力了。很多人没弄清楚真相，也没去了解后续，就凭着一段被剪辑过的片段，开始骂谢娜抠门、赖账，说她故意只还3万人民币，想占包文婧的便宜，甚至有人上升到人品问题，说谢娜人品差，不值得深交。还有人骂包文婧小气，朋友之间借点钱，至于这么较真吗？可这些网友根本没想过，3万澳元不是小数目，换成人民币十多万，谁的钱也不是大风刮来的，包文婧问一句，完全合情合理，一点都不小气。 更可笑的是，这个瓜被网友翻来覆去地说，传了好几年，一直有人拿这事吐槽谢娜，哪怕后来谢娜和包文婧都出来澄清了，说当时只是误会，钱早就补齐了，两人关系一直很好，可还是有很多网友不愿意相信，依旧拿着这事上纲上线，仿佛自己亲眼看到谢娜赖账一样。这些网友，就是没事找事，喜欢站在道德制高点上指责别人，根本不管事情的真相是什么，只要有一点话题，就往死里炒，把一件小小的误会，闹得人尽皆知，还毁了别人的名声。 其实这事从头到尾，谢娜和包文婧都没有错。谢娜只是一时疏忽，没跟弟弟说清币种，不是故意赖账，发现问题后也立马补了钱；包文婧只是问了一句该问的话，没有藏着掖着，也没有计较太多。错的是节目组的恶意剪辑，故意断章取义，制造话题，还有那些上纲上线的网友，不分青红皂白就指责别人，凭着片面的信息就下结论。 还有成年人社交里那点磨人的想当然，也在这事里体现得淋漓尽致。谢娜想当然地认为弟弟能明白要还澳元，想当然地觉得好朋友之间不用把币种说那么清楚；她弟弟也想当然地按人民币转账，没多问一句。这种想当然，在平时的社交里很常见，比如朋友之间借钱，觉得不用写借条，觉得对方肯定会还，结果最后闹得反目成仇；比如托别人办事，觉得对方能明白自己的意思，结果因为没说清楚，办砸了事情，还伤了感情。 我吐槽的就是这种情况，不是吐槽谢娜和包文婧这两个当事人，她们只是不小心犯了成年人社交里常见的小疏忽，而且也及时解决了问题。可那些网友，却抓住一点片段就上纲上线，把小事放大，恶意揣测别人的人品，闲着没事找存在感。还有那种磨人的想当然，明明多问一句、多说明白一点，就能避免的误会，偏偏因为觉得“互相都懂”，最后闹得麻烦不断。