上海，74岁老人，去找15年的老朋友，一起吃饭喝酒，结果不慎摔倒离世，老人的女儿就要求那几个老朋友赔偿34万，老朋友喊冤：“我好心好意给他吃，给他喝，怎么反而成被告了？”老人的女儿就说道：“我父亲不去你们那里吃饭，他还能活得好好的！” 说起老张的意外，赵女士也挺悲伤的，作为15年的老朋友，老张就这么远离了他们，人到晚年，赵女士和其他两个老朋友，最怕的就是看到这样的事情。 赵女士和老张还有两个老朋友，他们4个是15年的老牌友了，打了15年的牌，他们感情非常好，经常聚在一起打打牌，聚聚餐，吃吃饭，喝喝酒，他们的晚年生活过得很惬意。 这一次，老张的离去，让他们的晚年，不再有乐趣，还带上了沉重的负担。 他们的每一次聚会，老张和另外两个老朋友，都喜欢跑到赵女士家。 可能是赵女士的厨艺比较好，所以他们来到赵女士家，面对美食，他们多多少少都会喝一点。 老张74岁了，酒量并不大，但也好几口。 这一次聚餐，是老张主动找到赵女士和两个老朋友的，可能是人老了，在家里呆着实在没意思，不如和几个老朋友一起聚聚餐。 他来找赵女士，赵女士看到老张来做客，又赶紧把另外两个老朋友约过来。 四人见面，聊起牌桌上的乐趣，大家都很开心。 赵女士也准备了一桌的饭菜，色香味俱全，老朋友们看到了，都小酌几杯。 在吃饭喝酒的过程中，其实他们都没有喝多少酒，因为老张上年纪了，他们可不敢让老张喝太多。 可老张一喝酒，就似乎收不住了，赵女士和两个朋友也多次劝他，不要喝那么多，但老张在不知不觉中还是多喝了几杯。 他们酒足饭饱，自然想到棋牌室，打打牌，过把瘾。 不料老张来到棋牌室门口，居然不小心摔倒了，他受伤严重，引发了一些问题，最后不治身亡。 好好的一次聚餐，却因为老张一个不小心摔倒，老张就离世了。 老张的离世，让赵女士和另外两个老朋友牌友都很悲伤，在老张出事之后，其实赵女士和两个老朋友已经紧急地送他去医院了，可一切还是来不及。 人老了，其实最怕的就是这种意外，真的防不胜防。 就在赵女士和两个老朋友处在悲伤中，他们没想到老张的女儿将他们告上了法庭，要求他们赔偿34万。 他们看到法院传票，他们都吓傻了，特别是赵女士，她怒对赵老张的女儿，她说：“每次都是他们来我家吃饭，老张来我家，我都是好吃好喝招待他，怎么现在反而成了被告了，你们真的太没良心了。” 可老张的女儿没有共情赵女士，反而说道：“如果我父亲不去你那里吃饭，他现在还可以活得好好的！” 就那么两句话，双方发生了冲突，老张的女儿更是坚决地，将赵女士和另外她的两个老朋友告上法庭。 老张的女儿说，赵女士他们不讲实话，他们明明说已经把她的父亲送到家里了，可是她查监控才知道，他们是把她的父亲送到了棋牌室门口。 并且他们明知道她的父亲已经喝醉酒了，他们没有尽到看护的义务，在她父亲出事之后，也没有及时送他父亲就医，导致他的父亲被耽误了两个小时。 看到老张的女儿这么说话，赵女士和其他两个朋友感到很冤，他们其实已经在照顾老张了，在喝酒的时候，就已经劝老张不要喝那么多，在老张出事之后，也是赶紧送老张去医院，如今他们还是被老张的女儿告了，他们真的感到很冤。 聚会中，共同饮酒，如果没有劝酒行为，那么共同饮酒人并没有过错，但是老张醉酒，共同饮酒者就应当尽到看护义务。 法律经过审理认为，小张聚会之后已经喝醉了，赵女士和朋友并没有把老张送回家，而是送到棋牌室门口，在护送和照顾上存在瑕疵，就是有小过错。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 除此之外，老张作为完全民事行为能力人，应当对自身负责，他没有意识到自身情况，把自己喝醉，应当承担主要责任。 法院判决，赵女士要承担3%的责任，另两名陪同者要承担1%的责任，因此他们要赔偿一共17,000元。 那么你认为他们需要赔偿吗？