DC娱乐网

藏不住了,不装了! 2026年3月10日12时53分,齐鲁晚报发布上海判例:74

藏不住了,不装了! 2026年3月10日12时53分,齐鲁晚报发布上海判例:74岁张老先生与老友聚餐饮酒后摔倒身亡,女儿将5名老友告上法庭。法院认定死者自负主责,3名同饮者未尽看护义务,合计赔偿5%共17000元,组织者直呼好心请客反被告太委屈。 这起案件清晰界定了情谊与责任的边界,对比以往同饮追责案例,本次判决尺度更趋理性。然而,人情社会里的聚餐习惯,与法律要求的看护义务时常冲突;另一方面,法院未苛责全部参与者,只罚未尽责者,既保护逝者权益,也不让善意者无端担责。 一场老友聚会变成悲剧,给所有人敲响警钟。人情往来中该如何把握安全底线?醉酒后的护送与救助,究竟该做到什么程度?法律与人情该如何平衡?这类判例将持续影响日常社交尺度,你怎么看?

评论列表

用户16xxx94
用户16xxx94 12
2026-03-11 09:10
老友之间的情谊在下一代眼里不值一文。
笨笨塔格
笨笨塔格 10
2026-03-11 07:20
以后没事别和别人一起喝酒。
願望猴哥
願望猴哥 8
2026-03-11 10:00
都是老头,谁看护谁?是不是喝前大家都先签署一份免责书?[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户16xxx61
用户16xxx61 6
2026-03-11 10:44
现在人怎么了,只要能讹诈到钱,无所不用其极,一点良心,面子都不要了。
若比邻
若比邻 5
2026-03-11 09:49
请客吃饭还背上官司了[点踩]
用户95xxx95
用户95xxx95 4
2026-03-11 08:22
自己控制不住自己有何话说?对自己的酒量要有个认知,喝到7分就可以封杯了。
Tangameko
Tangameko 3
2026-03-11 09:25
三个人17000,就当是随份子了,毕竟多年老友。
James
James 3
2026-03-11 09:37
酒局参与者集体反诉死者的女儿照顾不周,要求赔偿精神损失
用户18xxx10
用户18xxx10 3
2026-03-11 10:47
要钱不要脸
苦力
苦力 3
2026-03-11 09:25
全国禁酒吧,这样就不会出事了
都挺好
都挺好 3
2026-03-11 09:07
以后聚餐可千万小心了。
三界两生一念诀
三界两生一念诀 2
2026-03-11 12:02
只要没人灌酒就没责任。这就是典型的风险自担。
晃晃
晃晃 2
2026-03-11 09:31
茅台股价跌不是没有道理的
forcewoo99
forcewoo99 1
2026-03-11 06:49
以后不能聚会了
用户10xxx51
用户10xxx51 1
2026-03-11 11:01
索赔34万已经很厚道了,如果索赔200万,那三个倒霉蛋要赔10万。
没事看看热闹拱拱火助助威
没事看看热闹拱拱火助助威 1
2026-03-11 12:00
所以,不签“生死状”的还是不要带着喝酒聚会了
流氓的低音鼓
流氓的低音鼓 1
2026-03-11 11:31
摔倒?哪里摔倒?
懂你
懂你 1
2026-03-11 08:05
看来在喝酒之前要签好生死协议3`!
步步高升
步步高升 1
2026-03-11 09:33
都说,说江湖,江湖就是人情世故。算了吧!还是算了吧!散了吧!(吁~~~)
杜宏斌
杜宏斌 1
2026-03-11 12:00
那要其中有人不喝酒也不劝洒,该人用担责否?
用户10xxx71
用户10xxx71
2026-03-11 08:20
酒逢知己千杯少……这话到此为止了
用户17xxx60
用户17xxx60
2026-03-11 12:17
餐馆,酒厂还有厨师都有责任吗?