林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品 要是中美彻底不做贸易了，以中国现在的工业实力，根本不会再买美国任何高科技产品。这话不是空口说大话，背后全是实打实的硬实力支撑，很多人可能没意识到，中国现在的工业体量，已经大到足以撑起自己的底气。 根据世界银行2024年的公开数据，中国工业增加值占全球比重已经达到36.5%，接近35%的说法，甚至还要略高一点。 简单说，全世界每生产100块钱的工业产品，就有36块多是中国造的，这个规模比美国、德国、日本三个国家加起来还要大。 工业产值高，就真的能不买美国高科技产品吗？答案是肯定的，而且我们已经有了实实在在的基础。 中国的制造业规模，已经连续15年保持全球第一，全球504种主要工业产品中，大多数产品的产量我们都是世界第一。 新能源汽车2024年产量突破1300万辆，产销量连续10年全球第一；造船业、光伏产业的国际市场份额也一直遥遥领先，这些都不是靠进口高科技撑起来的，而是我们自己一步步做出来的。 美国一直想靠高科技卡中国的脖子，近几年不断加码制裁，封锁华为、中兴等企业，限制关键芯片和技术出口。 但他们没料到，这种制裁反而倒逼中国企业自己搞创新。以前我们确实有部分高科技产品依赖进口，比如芯片，2018年中国半导体市场的自给率只有15.9%，但到了2023年，这个比例已经涨到了23.3%，预计2027年能达到26.6%。 就拿芯片行业来说，中芯国际在2018年受美国制裁前，年营收只有33.6亿美元，到2024年已经涨到80.29亿美元，超越了联电和格芯，成为全球营收第二大晶圆厂。 还有人工智能领域，中国企业深度求索发布的AI大模型，只用了550万美元和两个月时间就完成训练，成本只是美国同行的零头，性能却能与之匹敌，直接打破了美国靠芯片限制中国AI发展的幻想。 更关键的是，美国高科技企业根本离不开中国市场，这也是我们敢说不买的底气之一。美国三大芯片巨头，高通、英特尔、英伟达，营收都严重依赖中国。 高通在中国的市场收入占比超过60%，也就是说，它每赚10块钱，就有6块来自中国；英特尔的中国市场销售额占比达四分之一，英伟达也有五分之一的收入来自中国。 前段时间，拜登政府酝酿升级对华芯片出口限制，这三家企业的高管直接跑到华盛顿游说，反对政府的做法。 他们心里很清楚，一旦彻底切断和中国的联系，公司销售额会大幅缩水，用于研发的资金也会跟着减少，最终会削弱美国在高科技领域的领导地位。 中国海关的数据也能说明问题，今年上半年，中国大陆芯片进口总额下降了22.4%，这意味着我们对美国芯片的依赖正在不断降低。 林毅夫还提到，中美真要是断贸，美国面临的困难比中国大得多。 中国的生产能力摆在那里，那些因为关税太高卖不进美国的商品，我们可以在国内销售，或者卖到其他国家，只要出台相应政策提高国内购买力，很快就能消化。 但美国不一样，他们想推动制造业回流，从投资建厂到形成生产能力，至少需要一两年时间，这期间美国消费者只能面对商品短缺、物价高涨的问题，而且他们生产的产品，价格肯定比进口的贵，最终吃亏的还是美国老百姓。 有人可能会担心，我们有些高端领域，比如光刻胶、光刻机，国产化率还很低，不足10%，甚至不足5%，万一断贸，会不会受影响？ 确实，我们目前在一些高端细分领域还存在差距，但这并不代表我们离不开美国。 现在很多欧洲半导体公司，比如意法半导体、恩智浦，都在加大中国市场的投入，愿意和我们合作，我们完全可以扩大和这些国家的合作，替代美国产品。 而且我们也在探索新的技术路线，比如量子芯片、光子芯片，还有纳米压印光刻技术，就是为了绕过美国的技术封锁。 加上我们有50.4万家高新技术企业，1.46万家“小巨人”企业，还有33家国家级制造业创新中心，每年突破近700项关键共性技术，只要坚持创新，用不了多久，那些高端领域的差距也会逐步缩小。 说到底，林毅夫的话，本质上是对中国工业实力和发展潜力的自信。 中国不是以前那个需要处处依赖进口的国家了，我们有全球最大的工业体系，有强大的创新能力，还有广阔的国内市场。 中美断贸，对我们来说或许是挑战，但更多的是机遇，倒逼我们加快自主创新，彻底摆脱对美国高科技的依赖。 而美国，失去的将是全球最大的市场，最终受损的还是他们自己的企业和老百姓。