一年轻女子因为前一段感情很糟糕，带着孩子离婚了。离异后又遇到一个男子，二人以男女朋友相处，对方也知道女子离异带娃。相处一个月后，男子告诉母亲自己恋爱中，但是得知女方的情况，母亲怎么也不肯接受这个“不三不四”的女人，让男子赶紧分手。男子也很听话，直接就跑路了，也不搭理女子，也不给个交代，就这样晾着人家。 女子的哥哥带着她去男方家里讨要说法，但是男子的母亲很强势，直接说：这个女的我们不谈。而男友也躲在家附近，根本就不敢出来面对。 （案件参考来源：百姓调解） 话说爱就爱，不爱就明明白白的讲清楚，给人家晾着，也不给个态度，这个做法的确很令恋爱中的人困扰。 培培就遇到这样的烦心事。 早之前，培培有过一段婚姻，并且还给丈夫生下了一个小孩。 但是丈夫很不负责任，没有好好的经营家庭，两个人的感情也因此破裂。无奈，培培只能选择离婚，并且带着小孩独自生活。 离婚之后，培培一个人带娃，生活比较吃力，她更加希望能够遇到一个心仪的另一半，肯接纳自己、接纳小孩。 没多久，培培就遇到了现在的男友张某（化名）。 谈恋爱之后，培培也如实告诉了男友，她自己的情况。有过一顿婚史，甚至还带着一个孩子。 而男友也表示，离婚带娃这个也常见，他的态度倒是很包容。 谈了一个月之后，张某表示要回家将这件事告诉母亲，如果她同意，之后就可以继续谈。 谁知道，男友回去之后，就再也没有声音了，也不跟培培联系，也不给个准信。总之，就回过一句话：我妈不肯我跟你谈。 之后，张某就跟培培切断了联系，电话也删掉了，有些联系方式直接就拉黑处理。 培培感觉非常无奈，这么个大老爷们，现在还要听老母亲的话吗？说不让谈就不谈了？ 思来想去，培培感觉不服气，就准备在哥哥的陪同下，去男友的老家询问个究竟。 一行人来到男友家里，张某远远的看到女友过来了，他直接就脚底抹油，一溜烟就跑掉了，藏在家附近不远的地方不肯露面。 进入家里之后，是张某的父母，他们对于眼前的培培，非常不欢迎。 询问为什么不肯儿子跟自己谈恋爱，张某的母亲表现的非常强势，讲话也是很不客气：“我不会让你俩谈恋爱的，因为你是不三不四的女人！” 听到这话，培培都要气死了，离婚的女人，怎么就变成了“不三不四”的人了？ 难道离婚的人，就要受到歧视？离婚带个孩子，自己又没有说，非要你儿子带，也没说孩子的亲生父亲就是未知的。离异的小孩，他也是合法的啊。 培培听到男友母亲咄咄逼人，讲话毫不留情面，就希望让男友的父亲给他打个电话，起码也要回家，当面把话说清楚。 究竟是谈，还是不谈，把自己撂一边，冷落自己，这也不是个事儿。 但是张某的父亲把电话拨过去，一开始还接听的，一听到旁边培培的声音，张某又直接把电话给挂断了。 这又让培培陷入了为难之中，没想到自己很期待的感情，短短一个月，只能落得这样的局面。 像张某母亲的态度，歧视离婚带娃的女子，还责骂她是“不三不四”的人，不配嫁过来。如何评价张某母亲的言论呢？ 张某母亲的言论是错误的，而且也是有害的，属于对离婚带娃女子的人格侮辱，违背了法律倡导的公序良俗。 根据《妇女权益保障法》规定，妇女在婚姻家庭中享有平等权益，禁止歧视妇女。 《民典法》也有规定，离婚女子的再婚自由受到法律保护，任何组织或者个人不得干涉。 要去树立健康的婚姻家庭观念，互相尊重、互相理解，不是看对方是否离婚有娃，而是要看人品、性格，看双方是否真心相待。 而张某的行为，属于逃避责任，这是极其懦弱且不负责任的。不仅是对感情的背叛，更加是对女友人格尊严的践踏。 从法律的角度来看，张某的行为构成《反家庭暴力法》中的回避型冷暴力，拒绝解决问题，缺乏基本尊重，也不负责任，剥夺了培培想要追寻真相、解决问题的权利。 张某的母亲，其言论充满偏见和歧视，张某听信母亲的话，逃避责任就更加可恨。 只能劝解培培：还是早些擦亮眼睛吧，这样的人并不值得。 对此，大家都怎么看呢？