河南南阳，叶女士在当地一技校花费1900元学美发技术，按照老师的要求，用发的烫发乳和同学在家里互相练习，结果刚开始头皮就开始发麻，头发都掉光了，最终她因为中 毒在住了一个月院。可校方却说：这个事情和我们无关，她这是讹诈！ 河南南阳市新野县，叶女士觉得学一门技术，靠手艺吃饭是一个不错的主意。可是从哪里学呢？ 她找上了当地的一个技校，一看学美发技术需要1900元，可学会了自己开一个店，这个钱还不能挣回来吗？ 而且合同里还明确说了，会从理论开始一步步教她，让她学会怎么剪发，怎么染发，怎么烫发。 于是叶女士就放心了，她报名、交钱、签合同一气呵成。 可学习的方式却和她想的有所差别，学习的地点不在技校，而是在老师开的理发店里。 老师带着几个学员到自己理发店里，然后就开始忙活起自己的生意，没有管学员，只是让他们自己拍视频来学习自己是怎么烫发染发的。 下课后，老师就安排他们用发的烫发乳互相练习，全程没有提烫发时应该涂在离发根1～2cm处，也没有提配比比例，更没有强调烫发乳含有硫基乙酸盐，这个成分是存在潜在毒性的。 叶女士是一个认真且勤奋的人，她到另一个同学家里和该同学一起练习，可没想到这一练习就出了事。 叶女士相信老师，自己也没有看说明书，就照着视频里老师的样子，直接就把烫发乳涂在了头皮上。 刚开始染，叶女士的头就开始发麻，开始掉头发，叶女士觉得不舒服，晃了一下头，没承想大团大团的头发就掉到了地上。 叶女士被紧急送去了医 院，被剃光了头，在里面整整住了一个月的院，给出的诊断报告正是硫基乙酸盐中毒。 除了掉头发，叶女士还有厌食、语言障碍等症状。 此后叶女士时常因为秃头自卑，而且当时是直接把毛囊烧坏了，现在她的头皮因为受损，时隔一个月毛囊都还是白的，也不知道要再过多久才能长出头发， 不得已，叶女士只能买了一顶假发戴上，要知道她以前可是有一整头乌黑秀丽的长发。 即便出院了，她也需要每天给头皮做护理，这次事件对叶女士的身体造成了极大的伤害，她当然必须给自己讨一个说法了，她找上调解员寻求帮助。 她们调查出烫发乳的批号是合格的，可烫发乳会不会是假货呢？教叶女士的老师是否有相关的资质呢？ 二人去找到校长，对方却理直气壮地说：她是在外面出的事情，不要来讹诈。 几番纠缠下她们了解到烫发乳是校方从当地一家理发用品店买的，可找到店负责人，负责人却说已经没有这个产品了，但这个产品肯定是正规的，不正规他可不敢卖，他也是从供应商手里拿的。 而问到老师是否有相关资质时，校长先是联系不上老师，又回答老师肯定是明确说了怎么用的，和叶女士说得完全不符。 后来又推脱说老师的资质在另一个校区，却迟迟不带她们去看，只是一味地带着她们一条街一条街地乱逛，顾左右而言他，不给出一个正面的回答，甚至说，又不是他给叶女士染的，找他干嘛！ 无奈之下，叶女士只能求助到当地的人社局，经过调查，老师没有资质。 对方表示，他们会帮叶女士协调看病的费用以及学费的退费，而且他们也会根据这次的事件举一反三，在当地进行统一复查，避免再次有这样类似的情况发生。 那么校方要求叶女士不要讹诈的说法是否对呢？叶女士是否有权要求技校赔偿呢？ 《民法典》第一千一百九十一条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 根据这条规定，老师是校方的员工，现在因为老师讲课的疏忽，没有教学到位，没有做到安全告知，出了叶女士的事，校方是必须担责的。 校长说，校内的事情归学校管，校外的就不关学校事的说法是完全站不住脚的。 而且该技校用没有资质的老师，没有在学校教学，而是在校外的理发店教学，这些都是属于违法教学。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 根据该法条，叶女士的诉求完全没有问题，她因为技校使用没有资质的老师，老师教学不规范，而使用烫发乳住院一个月。是技校和老师给她造成的人身损害，她应当获得相应的医疗费和退费赔偿。 虽然叶女士是事件的受害者，但如果她多看一眼说明书，也许她就不会遭这么大的罪了。以后烫发染发还是要小心，叶女士的后果真是太可怕了，你们觉得呢？ 来源：小莉帮忙