同样都是一个老师教出来的弘历和弘时结局差距为什么那么大 咱常说“师傅领进门，修行在个人”，这句话用在雍正的两个儿子弘时和弘历身上，那真是再贴切不过了。 俩人从小就跟着同一个老师读书，雍正亲自挑选的朱轼、张廷玉这些人，都是当时顶尖的大儒，论学识、论本事，那都是数一数二的，按说教出来的学生不该差这么多，可最后俩人的结局，简直是云泥之别——弘历后来成了乾隆皇帝，稳坐江山六十多年，享尽荣华富贵，而弘时才二十四岁就被削了宗籍，圈禁起来没多久就没了，这到底是为啥呢？ 先说说俩人的老师，最有名的就是朱轼，弘历后来当了皇帝还专门作诗怀念他，说朱老师教他们的时候最用心，天天陪着，教的不只是四书五经，还总强调读书明理不能光说不练，得脚踏实地做事。 除了朱轼，还有徐元梦、张廷玉这些重臣，都是倾囊相授，没有半点偏心，可同样的课，弘时和弘历听进去的东西，完全不是一回事。 弘时是雍正的三儿子，比弘历年长七岁，按说作为年长的皇子，本该更沉稳懂事，可他偏偏性子急躁，野心又大，还没学会藏拙就急着抢皇位。 雍正登基后，一直在收拾当年和他争皇位的兄弟，尤其是八阿哥允禩，雍正对他格外严厉，可弘时偏偏看不过去，不光公开替允禩求情，还偷偷和允禩来往，甚至帮着允禩搞小动作。 有一次科举舞弊案，弘时为了谋取私利，亲自参与其中，还被允禩利用，跟着误传旨意，帮旗主王爷接管丰台大营，想着逼雍正让位，这在雍正眼里，那就是妥妥的背叛啊。 更要命的是，弘时太不懂审时度势，雍正本来就因为九子夺嫡的事心力交瘁，最忌讳皇子们拉帮结派、觊觎皇位，可弘时偏偏撞在枪口上。 雍正曾让他管过三个月内务府，结果他不仅没管好，还让亏空翻倍；后来雍正让他去抄允禩的家，他表面上积极，暗地里却想撇清自己和允禩的关系，举止慌张，反而暴露了自己，让雍正彻底寒了心。 雍正四年，忍无可忍的雍正把弘时过继给了允禩，赶出了紫禁城，后来又把他削了宗籍，交给皇叔管束，等于彻底不认这个儿子了。 再看弘历，他比弘时小七岁，性子沉稳多了，也懂察言观色。 其实雍正早在登基第一年，就把弘历的名字写在密诏里，藏在乾清宫的正大光明匾后面，还经常让他代替自己去祭祀康熙，明眼人都知道这是在培养他。 老师教的修身治国之道，弘历不光认真听，还真的去做，雍正让他去户部查三年旧账，五百本账他一本本仔细核对，不偷懒不耍滑；雍正推行新政，他也全力支持，慢慢练就了治国的本事。 弘历还特别会讨好雍正，懂得收敛自己的野心，不像弘时那样急功近利。 他知道雍正喜欢踏实稳重的人，就一直表现得谦逊有礼，不管是对老师还是对朝臣，都十分恭敬；而且他情商高，能看透雍正的心思，从不做让雍正反感的事。 雍正晚年也常跟弘历念叨自己治理天下的辛苦，弘历总能耐心倾听，还能提出合理的建议，这让雍正更加确定，弘历是继承皇位的最佳人选。 可能有人会说，雍正太偏心，可实际上，雍正对弘时也给过机会，只是弘时自己没把握住。 弘时的悲剧，根本不是老师教得不好，而是他自己心术不正，急功近利，选错了队伍，背叛了自己的父亲。 而弘历的成功，也不是靠运气，而是他自己踏实努力，懂得审时度势，把老师教的东西真正用到了实处，也摸清了帝王家的生存之道。 雍正五年，被削籍圈禁一年半的弘时病逝，年仅二十四岁。 后来弘历登基，念及兄弟之情，才把他的宗籍恢复了。 说到底，俩人虽然是同一个老师教出来的，但修行全在个人，弘时急功近利毁了自己，弘历沉稳隐忍成就了自己，这同师不同命的结局，早就从他们各自的选择里，注定好了。